曾经,复式住宅是中产阶级追捧的对象,其双层结构营造出宽敞大气的居住氛围,上下空间的功能划分也颇受青睐:下层布置会客厅、餐厅和保姆房,上层则规划为私密的卧室和书房,构筑理想的居家体验。然而,近两年,“逃离复式”的呼声却日渐高涨。今年春节前,我与一位多年未见的同事老孙重逢,他分享了2018年在上海闵行区购入复式房后的切身感受——后悔不已。他的经历,揭示了复式住宅逐渐失宠的几大原因:
一、居住体验的落差
许多人购买复式房,期待的是超越普通住宅的居住舒适度,但现实往往令人失望。老孙的经历就完美诠释了这一点:
1. 层高不足,压抑感十足: 复式住宅层高通常在5米左右,如果一层层高3米,二层则仅剩2米多,空间压抑感油然而生。在一层尚感舒适,但上到二层,低矮的层高会带来明显的压迫感,让人喘不过气。
2. 楼梯设计隐患重重: 复式房的楼梯通常需要重新设计和安装。为节省空间,许多业主会选择建造坡度较陡、宽度较窄的楼梯,这无疑增加了老年人和儿童上下楼的安全风险。即使选择宽敞平稳的楼梯设计,也会占用宝贵的室内面积,造成空间浪费。
3. 采光通风堪忧: 复式住宅通常面宽大、进深小,这种结构特点导致室内采光和通风效果欠佳,居住环境不够明亮通透,甚至可能滋生潮湿等问题。
二、高昂的居住成本
复式住宅的装修费用远高于普通住宅,专业的设计和施工往往需要花费50-60万甚至更多。这对于许多中产家庭而言,无疑是一笔巨大的经济压力,即使贷款购房,也可能无力承担高昂的装修费用。
此外,复式住宅通常位于中高档小区,物业费、取暖费、维修基金等各项费用均远高于普通住宅。由于房屋面积较大,清洁维护也更加费时费力,许多业主不得不聘请保洁公司定期打扫,这又增加了一笔不小的额外支出。
三、较低的流通性和升值空间
与普通住宅相比,复式住宅的转售难度更大,甚至出现“有价无市”的现象。富裕阶层更倾向于购买市中心的大平层住宅或郊区的别墅,而非二手复式房。复式住宅的高总价和高昂的维护成本,也让其难以被普通中产家庭接受。因此,复式住宅不仅升值空间有限,其流动性也相对较差,成为一种难以变现的资产。
从曾经的追捧到如今的“逃离”,复式住宅的命运转变,折射出中产阶级对居住品质和生活成本更为理性的思考。老孙的经历,或许只是众多“复式房业主”心声的缩影,也为购房者敲响了警钟:理性购房,切勿盲目跟风。
"