我国在7月份又出手，把手里的美国国债大幅减持了257亿美元，总持仓一下子降到7307亿美元，这一数字已经是2009年以来的新低。

要知道，在2013年的时候，中国手里握着的美债规模可是超过1.3万亿美元，那会儿还稳坐美国最大的“债主”，十年时间一对比，如今的持仓几乎腰斩，变化非常明显。

其实，这不是一时冲动，早在2022年4月，中国持有的美债规模就已经跌破1万亿美元，从那以后再也没上去过，走的是持续下降的趋势。

换句话说，这完全是一个长期的、有计划的调整过程，很多人就会有这样的疑惑：曾经被公认是全球最安全的投资品，为什么美国国债现在成了各国想逐步减持的资产？

中国减持美债的背后信号

如果单纯从经济角度来分析，逻辑并不复杂，美国国债过去之所以受欢迎，核心原因是美国的信用，大家相信美国不会赖账，所以敢放心把钱借给它。

但问题在于，近些年美国的财政状况明显恶化，政府债务上限动不动就成政治闹剧，财政赤字规模越来越大，连年飙升。

再加上美联储为刺激经济频繁放水，美元的价值被不断稀释，这些都在削弱投资者对美债的信心，市场也给出了直接的反馈，美国长期国债的收益率一路上升，一度突破4%。

表面上看，收益率提高意味着投资回报更高，但实际上它也代表着风险在加大，因为收益率走高，本质上是投资者对美国偿债能力、未来通胀和财政状况不放心。

所以要求更高的回报作为补偿，结果就是，美债不再是那个稳赚不赔的“保险仓”，而是带着更多不确定性，对中国这样的大持有者来说，长期继续重仓显然并不划算。

持续减持其实是理性选择，是在分散风险，而中国的做法并不是立刻抛光，而是采取逐步减持的方式，这样既能保证自身资产安全，又不会在市场上掀起过大波动，算是一种相对稳妥的处理方式。

当然，如果从更深层的战略角度来看，那就不得不提到另一个战略考量——去美元化。

全球金融新秩序的雏形

长期以来，美元在全球贸易和金融体系中几乎处于“独霸地位”，石油、天然气等国际大宗商品交易基本都用美元结算，这就让美国拥有了巨大的金融优势。

中国这几年逐渐意识到，过度依赖美元意味着在关键时刻可能受制于人，因此正在主动谋求替代方案，在能源贸易上，中国早已经开始推动人民币结算，这打破了必须用美元的惯例。

我国还通过和金砖国家、东盟以及中东产油国签署本币互换协议，把结算货币多样化，这样一来，国家之间的贸易不必非得绕道美元，风险也更分散。

如今，中国还搭建了人民币跨境支付系统，虽然规模和覆盖面还不如国际资金清算系统，但它至少提供了一个备用渠道，如果未来国际形势紧张，人民币跨境支付系统完全可以在一定程度上发挥作用。

在外汇储备上，中国也在调整策略，除了美元和欧元等传统货币，还大幅增加了黄金和一些战略资源类资产，黄金属于硬通货，可以对冲汇率和金融风险，这让中国的外储更加稳健。

把这些举措放在一起，你会发现，中国其实是在织一张金融安全网，它不仅能保障自身的金融稳定，还为其他新兴市场国家提供了一个参考模式。

很多国家看到中国逐步降低对美元的依赖，同时保持经济稳定，未来很可能会跟进，但问题来了，美债如今的吸引力下降了，谁愿意主动跳进去接这个“烫手山芋”？

谁在接盘，美债市场变成政治场

这就不得不说到美国的老牌盟友——日本和英国，在我国抛出257亿美债后，日本和英国则继续选择增加其持仓。

日本是美国国债的最大外国持有国，其持有1.151万亿美元，而英国则是第二，其持有近9000亿美元，可这现象就有点耐人寻味了。

日本以前也一直在减持美债，对其中的风险心里门儿清，可现在却突然加仓，英国的动作也差不多，本来经济环境并不宽裕，却还是选择增持，这种“不合常理”的举动，很难不让人联想到背后的政治因素。

毕竟，这两个国家和美国在军事、金融、外交上绑得死死的，美国开口了，他们很难拒绝，说白了，美债已经不只是一个单纯的投资品种了，它正在变成一块“试金石”。

美国要求盟友不仅要口头站队，还要真金白银掏出来买债，用行动证明忠诚，换句话说，美债市场越来越带有政治色彩。

这背后，其实也反映出美国的尴尬，长期以来，美国习惯动用美元体系当武器，对别的国家实施制裁，这样搞的后果，就是越来越多国家警觉。

一旦惹怒美国，自己持有的美元资产可能瞬间变成软肋，被卡住脖子，中国和一些其他国家逐步减持美债，正是为了降低这种风险，把主动权握在自己手里。

短期来看，美国让盟友接盘，确实能缓解燃眉之急，但这并不是长远之计，因为买家的结构被不断缩小，风险反而更大。

假如日本、英国自己经济出问题，美债市场可能遭受更严重冲击，到那时候，美国要找新的“接盘侠”就更难了。

参考资料