美国的铜库存堆积得非常多，年初时只有八万多吨，到2025年预计会超过四十万吨，增长了将近四倍，但美国自身的铜用量并不大，全球消费中仅占百分之六，中国在人工智能、光伏和电动车等领域都比美国规模更大，却没有大量囤积铜，这一情况显得比较特殊。

有人说AI和新能源车需要很多铜，实际上这个账算得不对，一个超大的AI数据中心最多用掉五万吨铜，全美国加起来也撑不起四十万吨的库存，电动车每辆用一百公斤左右，光伏每吉瓦也就四千吨，这些都是慢慢增加的量，不会一下子多出来，以前锂紧张的时候，美国也没有这样做，这次铜囤得这么厉害，明显不是为生产准备的。

中国铜矿资源有限，精炼铜产量却占到全球一半，国内使用的铜原料九成以上依赖进口，这个运转模式建立在全球供应链正常运作的基础上，现在美国把大量铜囤积在交易所，相当于直接限制了中国获取铜的渠道，国际铜价一旦上涨，中国工厂的采购成本就会大幅增加，企业利润受到挤压，出口的产品也失去价格优势，这不是说中国没有铜可用，而是要让中国买不起铜、造不出产品、卖不掉货。

2025年初，特朗普团队发布了一份调查报告，指出铜进口可能会威胁到国家安全，科技公司听到这个消息后立刻紧张起来，开始抢购和囤积铜材，全球铜矿的品位在持续下降，智利和秘鲁又发生了生产事故，印尼的部分矿区也停止了开采，专家预测2026年铜矿增长会放缓，供应短缺的风险已经迫在眉睫，美国借着供应紧张的由头，实际上是在操控市场价格，同时也在围堵中国的供应链。

这已经不是资源争夺的问题，而是金融手段和产业策略的结合，铜作为制造业的关键材料，广泛用于服务器、电网和电动汽车等领域，日本过去垄断稀土资源靠的是控制矿山开采，如今美国采取了更巧妙的做法，不直接控制矿产本身，而是掌握流通环节和定价权，伦敦和纽约市场上的铜价波动，会直接影响中国企业的经营状况，虽然中国是铜的最大消费国，但定价权依然掌握在别人手中，留给中国企业应对的时间也越来越少。

我总觉得这事和下棋差不多，表面上是铜多了，实际上是布局的问题，美国没有直接动手，而是让市场自己乱起来，中国这边反应慢了一点，成本就上去，订单就丢了，这种打法不声不响，却最伤人，普通人可能觉得铜价涨跌和自己没关系，其实电动车贵了、家电贵了、电费贵了，最后都是咱们买单。

铜囤在仓库里，不是为了使用，而是为了压制对手，你越需要它，它就越不会给你便宜价格，这其实不是经济问题，而是地缘竞争的一部分，中国现在只能加快寻找替代方法，比如回收再生铜、开发新的矿源，或者想办法把定价权争取回来，但做这些都不容易，而且时间很紧迫。