最近两天，网上比较火的是百亿私募大佬罕见发声道歉的事情，原因是该私募旗下的基金多数预估净值下跌7%，从最高点的回撤幅度大概有20%，关键是这次的回撤大幅度会跑输各种指数。

为什么会发生这种事情呢？按照私募基金经理自己坦言的情况看，主要是在高位重仓了创新药，还有重仓了硬件龙头公司跌幅超过了37%，最后就是重仓了美股稳定币股。

从这个情况看，属于典型的押赛道模式，并且给人感觉赌性很强，很多基金经理喜欢押注赛道，说白了这就是博弈，如果搞对了确实能够大赚，但问题是做投资哪有那么多对的决策，只要你做了投资，错误就时刻伴随，我想核心是要有心理准备，如果我做错了会怎么样，或者我应该如何应对，我不知道这位私募基金经理在重仓创新药的时候，是否考虑到这些问题。

还有一个问题，就是追高，我想不要说一个管理百亿基金的基金经理，就是一个稍微有点投资经验的散户，也应该清楚股市中最禁忌的事情就是追高了，赛道选择的再好，如果去追高，就基本定局了未来的投资结果。

现在出现了比较明显的亏损，我觉得出来道歉是无力的，毕竟这个损失是要客户自己承担的，至于说是否致歉并不是当务之急，核心在于如何尽快的调整投资思路，站在客户的利益角度切实的解决问题才是。

百亿私募“罕见”亏损出现，对普通人投资能带来哪些参考？

投资出现亏损本来是件很正常的事情，我之所以要强调“罕见“，主要是觉得如果说市场整体趋势向下的时候，出现亏损是情有可原的，毕竟整个市场生态比较差，这种情况即便亏损了，也符合正常的状态。

现在的问题是，在今年这么好的指数环境下，不要说投资私募基金，即便是个人炒股买入沪深300指数，今年到目前也有14%的投资收益，更不要说亏损了，所以这种亏损是比较令人惊叹的，更是一种比较“罕见“的现象。

从我自身的认识来说，这种情形多少有点类似普通人的投资，操作中经常眼高手低，然后是投资理念本末倒置，在沪指3000点以下的时候不敢进场，到了3900点上方听人家说4000点是牛市的起点，全仓买进，结果就是近期再次吃了闭门羹。

所以，我觉得对咱普通人而言，投资最好简单化，根据自身的能力干力所能及的事情，如果没有把握押注赛道，那就是做一个均衡化的收益，什么意思呢？不要求获得更多的收益，在投资中少量部分可以参与行业投资，而大部分投资应该是均衡化的，预期获得比指数稍微高一点的投资回报，实际上市场上均衡化的部分公募量化基金，今年收益普遍在30%以上，比较好的全年收益接近50%了，这实际上是一个相当不错的结果了，也远远超越了沪深300指数的涨幅。

另外，从我自身的角度来说，虽然说公募基金的制度还需要不断的完善，但是总体上比较优秀的公募基金的收益还是相对不错的，比普通人投资要更专业化一些，如果让我选择基金投资，任何时候都会首选优秀的公募基金。

免责声明：文中内容仅供参考，不构成任何操作建议或提示，股市有风险，投资请谨慎！