在刘强东说出那句“要在全球所有主权货币国家申请稳定币牌照”不久后，一场数码世界的货币权力暗战早已在中美之间打响。

最近，稳定币不约而同成了中美双方金融市场的当红炸子鸡。国泰君安国际，因为获得了香港虚拟资产牌照，港股暴涨200%，前不久，美国稳定币第一股Circle公司上市，股价也从69美元一度暴涨到298美元，大量散户开始蜂拥入局。

与此同时，中国有阿里京东下场申请离岸人民币稳定币，美国有高盛贝莱德启动美元稳定币，双方金融与科技巨头摩拳擦掌，连国际清算行都对稳定币趋势发出警告，担心全球国家货币主权遭到稳定币浪潮的冲击，新一轮全球财富底层规则的重构似乎已经到来。

其实早在2015年8月，京东早期投资人，国内创投大佬熊晓鸽就已经领投如今的美元救星的Circle公司6000万美元，准备“将美国技术引入中国”，可是随着央行2017年叫停加密货币发行业务，关闭加密货币企业支付牌照通道，Circle的估值从30亿美元暴跌到7.5亿美元，被迫关停了中国的业务。

熊晓鸽在2023年斯坦福演讲中说：区块链投资需敬畏主权边界，资本无法凌驾于铁幕之上。可他万万没想到，当传统美元机制陷在债务泥潭的时候，当初被拒之门外的Circle却因为高度配合美国监管，市值飙升到400多亿美元，一夜之间成为了美元美债的大救星，自己的投资也一夜翻身。

那什么是稳定币呢？中美争夺稳定币到底在争夺什么呢？

简单理解，就是用区块链技术绕过传统银行结算体系，同时又靠美元人民币甚至黄金比特币来做准备金发行的电子货币，极其类似余额宝，比传统银行转账更方便快捷，跨国也能实时到账，还可以投资赚钱，年化收益往往比银行存款要高，能吸引大量用户。

如果说，支付宝背后是商业银行系统和清算网络，那么稳定币则运行于区块链之上，不需要依赖各国央行和swift体系，可在全球范围自由流通与清算，变相也扩大了美债的投资群体。

你比如Circle公司，主要业务就是发行与美元 1:1 锚定的 USDC 稳定币，将用户存入的资金主要投资于短期美国国债，从而赚取几乎无风险的收益，间接带着全球稳定币用户一起成了美债最大的接盘侠。

实际上，Circle公司发行的稳定币之所以爆火，不是因为他是稳定币老大，全球稳定币一哥其实是USDT，泰达币，广泛用于各种黑产灰产交易，甚至被伊朗俄罗斯用来规避美元制裁。美国国会和贝莱德却更相信Circle，就因为它更听话。

要知道，美国《GENIUS 稳定币法案》的核心内容，要求每发行一个稳定币，背后必须有等值的美元现金或美债支持，恰好是 Circle 的优势，将美元稳定币市场转化为美债的“隐形购买渠道”，直接支撑36万亿美元的美债需求。

渣打银行预计，到2028年底，稳定币发行量将达2万亿美元，可以增加1.6万亿美元的美国短期国债购买需求，换句话说，特朗普接下来财政要花钱就不愁没人借了。

所以说，美元稳定币一旦成型，流通越广，美国债务压力越小。而且稳定币机构，本身相当于在美联储之外，重新建立起了一个对全球印钞的机构，把美债的危机转嫁给使用稳定币的所有国家，那么稳定币暴雷了，也可以把责任甩给稳定币机构，隔离美债美元本身的风险，让全球投资者一起承担损失。

这就是一个化债阳谋，唯一的办法就是我们也发行人民币稳定币，抢占美元稳定币市场。

几乎与美国同时间， 中国香港紧跟其后，京东、渣打等5家机构已进入沙盒测试离岸人民币稳定币。作为中国对外金融“桥头堡”，香港既承接内地政策逻辑，又积极吸纳国际监管标准，未来有望成为“离岸人民币稳定币”的主要试点地区。

与美国“市场优先，监管跟上”的思路不同，香港采用“先设制度，后放牌照”的路径，确保稳定币在上线前即具备完整合规能力。

如果说美国是奔着化债的金融目的推动稳定币，那么中国由物流电商起家的京东先喊出来做稳定币，体现的就是金融服务实体的原则，让人民币通过稳定币发挥国际货币支付功能，绕过甚至代替美元体系，把中国经济影响力延伸到全球。

接下来，随着中美把各自的房地产、黄金和原油纷纷变成可以用稳定币交易的数字资产，人民币与美元，就好像两个互联网金融大佬，已经开始赌上各自身家。因为双方看似在争夺全球稳定币这个业务，实际上抢的是铸币权，是对其他国家货币金融的影响力。

在全球经济增速一再放缓、全球流动性一再枯竭的今天，各国货币脆弱性越来越强，很多国家已经开始用稳定币代替本国货币。比如，尼日利亚稳定币交易量占加密总交易量43%，墨西哥接收的稳定币汇款达633亿美元。

这个时候，中美谁能够获得全球稳定币发行的主导权，让自己的稳定币生态抢占更多国家市场，谁就相对于拥有了新时代的全球印钞权。换句话说，中美同时推动稳定币，不但是彼此争夺货币主导权，更是在分割其他各国的货币印钞权。

谁能用成本更低、速度更快的货币形态进入市场，谁就能获得了新兴市场商品的定价能力。

这就是刘强东那句“在全球所有主权货币国家申请稳定币牌照”的真正杀伤力。

正因为如此，6月24日，世界清算银行发布报告，警告各国稳定币可能动摇货币主权。尤其是当全球的99%稳定币锚定美元，新兴经济体可能因此被动“美元化”，削弱本国货币主权和资本管制能力，甚至引发资本大量外逃。

无论是中国还是美国，稳定币能不能顺利推进，也是一场国家内部的印钞权从银行清算体系走出来的权利博弈。正如特朗普希望绕开美联储，以稳定币印刷美元一样，中国香港离岸人民币稳定币如何监管，对咱们货币财政体系来说也是一个重大考验。

对于个人投资者而言，稳定币不是一夜暴富的阶梯，而是把夹在大国相互博弈、内部权力分配之间的双刃剑，本质还是从内而外的财富重新分配。

稳定币看似追求稳定，实则是全球金融市场加剧动荡的前奏曲，只有当尘埃落定，新秩序建立，我们才终将发现：资本厮杀从未消失，它只是在重新寻找最有效的表达方式。