经济飞速发展的时期，消费升了一个等级，很多人都专注于到网上购物，到现实生活中消费，不断购买一些生活必需品，而且会购买一些装饰品，购买奢侈品。而到了经济发展速度放缓的时候，消费就出现了降低的趋势，一方面产品过剩，另一方面人们没钱购买，似乎两方面成了硬币的一体两面，有着内在的关联。

现在的生产模式早已经走出了一家一户小作坊式的模式，而是要与世界接轨。经济出现了世界工厂的模式，一辆汽车，外壳和轮子是中国产的，发动机是德国产的，小配件是东南亚产的，整合起来才可以合成一部汽车。倘若让一个国家生产，就会耗资巨大。当然有的国家能够自己生产整部汽车，需要长期投资才能盈利。当经济发展放缓的时候，很多产品都出现了过剩的现象，不但楼房过剩卖不出去，而且汽车也过剩，家具过剩，电子产品过剩等等。人们不想过度消费了，因为后疫情时代，大多数人都知道攒钱养病了。真得病之后还是要自己花钱的，没钱，只是指望国家补贴是不现实的。不管是年轻人还是老年人，都可能要得病，也都要花钱治病。疫情以前，年轻人疯狂消费，甚至月月花光，以为得病是老年人的专利，年轻人不会得什么大病，也用不着攒钱治病。可是疫情来临之后，年轻人发现疾病面前不分老幼，很多年轻人也可能得病，也要花大量的钱来治疗。有鉴于此，年轻人要攒钱过日子，而不能胡乱花钱了。除此之外，企业或公司内卷严重，很多员工都在拼命加班挣钱，要比赛谁挣得多，谁能加班更长久，而不是有很多休闲的日子。

虽然受到国际关系的影响，一些企业要取消内卷的策略，强制员工按时按点下班，还要让员工休息周六周日，给他们闲暇的时间，让他们去旅游，去吃美食，去生孩子，去购买东西，以此刺激消费，拉动内需。但这样的策略并不一定能够长久，因为很多企业都是唯利是图的，很多公司也是如此，想要通过加班榨取员工的剩余价值，只要不被查住，就可以实行隐性加班政策。员工可以在家里加班，可以在网上加班，只要工厂里或公司在加班时间没人，就算是没有加班。只要权力系统不过分干预，就可以持续加班。越是加班，生产的产品就越是过剩，而消费始终刺激不起来。需要取消加班制度，让员工愉快地工作和生活，而不是鼓励他们多挣加班费。在世界工厂形成以后，很多企业和国际接轨，生产大量零部件，却往往忽略了国际经济发展的趋势。当某些国家出现关系裂痕的时候，其他国家也会受到影响。在国际关系的影响下，生产零部件的企业很可能受到打击。企业盲目扩大生产，生产了很多零部件，却因为国际关系的原因卖不出去，出现了滞销的状况，就想拉动内需，但凭一些企业和公司拉动内需是不现实的，需要权力系统及时介入，规范企业和公司的行为，取消加班制度，提高员工的工资和福利待遇，让员工有钱去花，有时间去花。

看似比较美好，但实行起来却举步维艰，不是那么容易。倘若取消了员工的加班制度，很多员工就会因此挣钱少。钱少了更要攒着，而不是去花掉，还怎么拉动内需呢？按理说，取消加班制度，就应该在工资待遇不变的情况下，给予员工更多的休闲时间，他们才会去花钱。倘若取消加班制度以后，降低了员工的工资和福利待遇，员工就不能大把花钱了，当然消费也就刺激不起来了。人们挣钱少了，但休闲时光多了，很容易出现一个人打好几份工的现象。员工为了多挣钱，会想方设法干尽可能多的工作，即便超出了每天八小时的劳动时间，也在所不惜。工厂并没有因此而停止生产，而是弄得产品过剩，只能降价甩卖，但仍然滞销，卖不动。消费刺激不起来，内需拉不动，产品大面积过剩，怎么说都不是经济发展的好现象。

要刺激人们消费，就要提高人们的工资待遇，降低产品的价格，才会从根本上起到作用。倘若楼房价格骤降，很多人就都进城买楼了，没必要把钱存起来。倘若汽车价格大跳水，让普通人都能买得起，那么很多人都去买汽车了，就没必要非得买电动自行车或电动三轮车。价格永远是调节消费的杠杆，忽略价格，去谈休闲时间，忽略价格去谈消费，怎么说都是舍本逐末的。产品应该适应市场规律，过剩就要降低价格，缺少就要提高价格。但事实上，产品价格却不一定完全受到市场的操控，有可能受到垄断组织的操控，因为垄断以后，垄断组织具有绝对定价权。产品价格也会受到权力系统的操控，就像楼房价格一样，不涨就算是跌了。按理说，产品价格应该随着市场而波动，受到市场的调节，而不能完全受到权力系统的操控。但楼房价格是一个例外，并不一定受到市场的调节，而是会受到权力系统的操控。倘若楼房跌成了白菜价，即便是农民也要进城买楼，没必要非得在农村居住。如此一来，城市化进程就会迅速完成，以房地产为主的其他产业会迅速蓬勃发展，消费也就不用刺激了，内需也就被拉动起来了，经济会出现前所未有的活力。

要想消除产品过剩的态势，就要降价售价，同时提高人们的收入，就可以刺激消费，拉动内需，走出当前经济低迷的态势。只是资本和权力系统都在谈其他的事，并没有从根本上来谈降价销售以及提高人们收入的问题，总归来说是隔靴搔痒，不会起到根本性的作用。