
据悉,根据上个月28日德国联邦统计局的财报显示,德国第二季度国内生产总值(GDP)增长为零,是欧元区表现最差的经济体之一,且多个行业呈现出衰落趋势。继去年第四季度、今年第一季度GDP出现连续衰退后,德国进入7月又出现了购买力疲软、工业订单减少、利率上升等一系列问题,使得朔尔茨任期内几乎在用尽一切力量解决经济困难。德媒的消息还提到,德国现在很害怕落入日本的“经济黑洞”,后续几十年时间里一直陷入这种“零增长”的局面,这样他们在欧陆第一经济体的地位会被其他国家抢走。

消息提到,和德国的惨淡经济相比,遭遇几十个国家制裁和经济封锁的俄罗斯并未出现西方想象中的“经济崩溃”。根据IMF提供的数据显示,俄罗斯2022年经济收缩只有2.2%,此前西方估测他们会陷入-8%甚至是-10%的“经济大倒退”之中,拜登还一度叫嚣让卢布“沦为瓦砾”都没有实现。之前匈牙利总理欧尔班劝说欧盟“应当承认对俄罗斯的经济制裁失败了”,他认为现在俄方经济发展已经完全没有按照预估来走,欧洲对其制裁更像是在伤害自己。

24日,德国外长贝尔伯克在接受采访时终于承认对俄制裁“没有效果”。她称这次的联合制裁“本来应该产生影响,但实际上没有”,证明了“文明国家政府之间达成的理性决定、理性措施已经无法结束这场冲突”。贝尔伯克将责任归咎给普京,表示“民主国家”的逻辑在他创立的“专制国家”根本行不通。她还进行了一番感叹,认为德国应该更早地站在乌克兰的一方,应当更早地访问基辅。

对于贝尔伯克责难对俄罗斯制裁行不通是因为俄方是“专制国家”的说法,有经济人士对其批评认为逻辑难以自洽,甚至可以说是“荒唐”的。首先来说普京政府在关键时刻出台了一系列关停外国公司、限制外汇、本币支付出口能源等保经济政策行之有效,但在其他国家中央政府同样能在“紧急时刻”制定保经济的手段,并非是俄罗斯独有的。问题的根源在于欧洲和俄罗斯的关系问题,是欧洲更依赖俄罗斯的进口能源、资源,俄罗斯对欧洲经济依赖偏弱。换句话说普京离开欧盟能源一样能出口,欧盟离开俄罗斯只能付出“翻倍代价”来维持制裁。

值得一提的还有,经济人士指出贝尔伯克在这件事上更应该指责的是美国而不是俄罗斯,美国如果在去年能配合欧盟的制裁,对欧盟来一场“不计成本的援助和支持”,低价提供天然气、石油和开放市场的话,欧盟有能力对俄罗斯实行更强力的制裁措施;但残酷的事实却是:美国天然气、石油企业趁机对欧洲漫天要价,拜登趁机出台《通胀削减法案》抢夺欧盟国家海外市场,并拉拢他们的投资和企业来美国安家。在目睹美国的行为存在问题后,贝尔伯克却压根不敢提出任何意见。