近日，胡润研究院发布了《2026胡润至尚优品——中国高净值人群品质生活报告》。

如果只看表面的消费与品牌偏好，其实很容易忽略一个更重要的信号：高净值家庭在“向外走”的路径选择上，正变得更谨慎、更理性，也更强调确定性。

无论是子女留学、国际身份规划，还是境外投资配置，这一代高净值人群正在从“机会导向”，逐步转向“风险可控 + 长期可落地”的系统性规划。

01

子女留学：美国“确定性优势”突出

报告显示，过半数的高净值家庭仍有送子女出国留学的计划，主要集中在大学阶段，平均规划留学年龄为16岁；超高净值家庭规划更早，平均为14岁。

值得注意的是：出国留学的整体热情有所回落，但目的地选择正在高度集中。

• 美国连续第三年稳居最青睐的子女留学目的地；

• 英国热情度明显下降（受私校增值税影响，留学成本上升）；

• 加拿大热情度从31%骤降至11%；

• 欧洲部分国家（德国、法国、瑞士）同样明显降温；

• 中国香港、新加坡、澳洲整体保持相对稳定。

图片来源：《2026胡润至尚优品——中国高净值人群品质生活报告》

这背后反映的，不只是“去哪里读书”，而是高净值家庭在重新综合评估：教育投入是否与长期发展路径（身份、就业、资源网络）形成闭环。

对越来越多家庭而言，单纯“送出去读书”，已经不足以构成完整规划；教育、身份、长期落地能力，正在被视为一个整体系统来思考。

02

移民意向：新加坡暴跌，美国重回第一

在国际身份规划目的地偏好上，今年出现了一个明显变化：

• 美国重新回到第一位；

• 欧盟国家热情度上升；

• 中国香港热情度同步回升；

• 新加坡、加拿大的热情度则出现明显回落，分别下降10个百分点和8个百分点。

图片来源：《2026胡润至尚优品——中国高净值人群品质生活报告》

这一变化，背后是高净值家庭对“身份价值”的重新理解：

身份不只是出入境便利，而是与长期居留、教育资源、资产配置、家庭发展深度绑定的基础性配置。

在全球政策不确定性增强的背景下，家庭更倾向于选择规则清晰、制度成熟、福利稳定、可预期性更强的身份体系，而非分散在多个政策窗口变化频繁的国家之间。

03

境外城市偏好：中国香港、新加坡、纽约

在“最受青睐的境外城市”中，中国香港、新加坡、美国纽约位列前三。

图片来源：《2026胡润至尚优品——中国高净值人群品质生活报告》

这三座城市的共同点，并不只是金融或商业中心属性，而在于：具备长期生活、资产配置与跨境布局的综合承载能力。

换言之，高净值人群在选择“城市”时，本质就是在选择：一套长期可持续的生活与资产生态系统。

04

投资偏好：从“进攻”转向“防守”

从未来一年的投资方向来看，高净值人群整体呈现出明显的避险与稳健倾向：

• 黄金的净增持意愿达15%；

• 境外投资净增长意向7%；

• 基金与保险净增长意向均为6%；

• 对高波动性资产的兴趣明显趋于保守。

84%的高净值人群仍考虑境外投资，但目的地偏好更加集中：中国香港和美国，热情度持续上升，仍为首选。而新马泰、欧盟国家的投资热情度出现明显回落。

这意味着，高净值家庭在“走向海外”时，更在意制度稳定性、资产安全性和长期可控性，而非单一的收益预期。

05

身份、教育与资产在“同一张规划桌”

从高净值家庭孩子留学首选目的地，到国际身份规划重心重新回归美国，再到境外资产配置趋于谨慎——这些变化指向的是同一个趋势：

高净值家庭不再将“身份、教育、投资”视为彼此割裂的决策，而是在寻找一套可长期协同的系统性方案。

这也是近年来美国EB-5投资移民重新回到主流视野的重要原因之一：它并不是“单一功能”的工具，而是连接身份规划 + 资产配置 + 家庭长期落地能力的综合通道。

06

写在最后：确定性的回归

胡润报告所呈现的，是“高净值人群”正在用更成熟的方式，重新定义“如何向外走”。

在一个不确定性成为常态的时代，真正稀缺的，不是信息，而是结构性的确定性。

无论是子女教育、国际身份，还是跨境资产配置，越来越多家庭开始意识到：

选择一条可长期走通、可反复验证、可持续落地的路径，本身就是这个时代最重要的“风险管理能力”。

免责声明

文章部分图片来源于百度等常用搜索引擎，所有转载的文章、图片、音频视频文件等资料知识产权归该权利人所有，但因技术能力有限无法查得知识产权来源而无法直接与版权人联系授权事宜，若转载图片可能存在引用不当或版权争议因素，请相关权利方及时通知我们，以便我方迅速删除相关图文内容，避免给双方造成不必要的损失。