政府采购 | 当了采购人代表，有哪些“红线”不能踩？
微信搜索
伊春市公共资源交易中心
采购人代表有哪些红线不能踩？
采购人代表开标前给评审专家递纸条、发现评审专家互相商量打分、出入评标室接打电话…… 这些行为是否合规？本期视频为大家厘清边界，详解政府采购活动中采购人代表必须严守的 “红线” 清单，明确那些绝对不能触碰的行为底线。
在评审组织环节，无论项目规模大小、技术复杂程度高低，采购人代表均不得出任评标委员会、磋商小组等评审组织的组长。这一规定的核心目的，是保障评审专家独立评审权不受干扰，维护评审专业性与公正性。履职过程中，采购人代表必须始终坚守中立立场，既不能明示或暗示支持特定供应商，也不得通过任何方式诱导专家打分；即便专家主动询问相关情况，也严禁表达个人偏好或发表具有引导性的意见。
评审标准与流程是采购工作的核心，任何偏离都可能影响结果公正。采购人代表严禁擅自修改评分细则、调整权重分配，更不能参与主观评审因素协商打分等违规操作，评审必须严格依据采购文件执行，评审结果汇总后非法定情形不得随意更改。所有需要澄清的事项，须由评审委员会按照法定程序统一发起，并形成书面记录存档备查；采购人代表严禁私下接收供应商任何形式的解释、说明或补充材料。
保密义务是采购人代表不可逾越的刚性底线。评审期间，不得私自记录、复制或带走任何评审资料，严禁泄露专家名单、评分细节、商业秘密或国家机密。入场前须将手机等通讯设备统一上交保管，全程不得违规接触外界信息。同时，回避制度必须严格执行：若本人或近亲属三年内曾在投标供应商处任职、持股，或存在姻亲等利害关系，必须主动申请回避。
履职过程中，在岗原则同样不可忽视。采购人代表必须准时到场、全程在岗，不得迟到早退或中途离场，确保评审工作的完整性与严肃性。需要明确的是，采购人代表参与评审属于职务行为，并非评审专家身份，因此不得领取评审劳务报酬；同时严禁收受供应商或相关方赠送的礼品、宴请款待，以及其他任何形式的好处，坚决防范利益输送与权力寻租行为。
此外，采购人代表严禁与代理机构或供应商串通，违者轻则面临行政处罚，重则将被依法追究刑事责任。同时，不得破坏评审现场秩序，携带电子设备入场、拒不上交通讯工具、干扰专家独立判断等行为，一经发现将被取消履职资格并通报处理。
一 审：姜 磊
二 审：崔 鹏
三 审：马 新 宇
责 编：佟 鑫
素材来源：采购学园