2025年8月22日,A股市场正经历一场充满戏剧性的“冰与火之歌”: 科技新贵寒武纪,凭借着对未来人工智能时代的无限憧憬,股价扶摇直上,以20%的涨停傲视群雄,最终定格在1243元,创下历史新高。这一价格与稳坐A股神坛的消费巨头贵州茅台(1463元)的差距,被史无前例地拉近至仅仅200元左右。
这微妙的价差背后,是截然不同的投资逻辑的激烈碰撞:一边是历经岁月沉淀、拥有深厚品牌护城河的传统消费王者,一边是肩负技术革新使命、充满未来想象空间的科技新星。市场资金正在这两者之间,进行着一场关于价值与增长、稳定与风险的深度博弈。
茅台的“护城河”,坚不可摧?
贵州茅台,如同一个屹立不倒的巨人,凭借着其独特的地理环境、世代传承的酿造工艺以及深入人心的品牌认知,构筑起了三重垄断的坚固壁垒。高达91.3%的毛利率和52.56%的销售净利率,使其拥有难以撼动的盈利能力,成为长期资金眼中值得信赖的“压舱石”。
即使在白酒行业面临深度调整的2025年上半年,茅台依然实现了营收910.94亿元、同比增长9.16%,净利润454.03亿元、同比增长8.89%的亮眼成绩。这种强大的抗周期能力,无疑增强了投资者对其长期价值的信心。
然而,时代在变迁,茅台也面临着新的挑战。Z世代消费习惯的转变,让市场开始重新审视其未来的增长空间。尽管茅台的品牌护城河依然坚固,但其作为“估值安全垫”的吸引力却有所下降。核心产品飞天茅台的批发价也开始松动,年初时原箱飞天茅台还能卖到2300元/瓶以上,但到了6月底却一度跌至1830元/瓶,目前在1860元左右徘徊,远低于2000元的心理关口。
面对挑战,茅台也在积极转型。公司从消费者服务切入,从过去的“渠道为王”向“消费者为王”转变,通过“i茅台”等数字化营销平台,2025年上半年直销渠道收入突破400亿元,同比增长18.63%。在国际化方面,茅台也在积极与世博会、亚洲职业高尔夫球巡回赛等国际IP合作,并推出了多款“走进系列”新品,2025年上半年国外收入达到28.99亿元,同比增长30.1%。
寒武纪:AI浪潮下的“卖铲人”?
与茅台的稳健形成鲜明对比的,是寒武纪所代表的技术革命的力量。它依托着人工智能的时代机遇迅速崛起,其思元590芯片的技术优势,使其成为国产gemini-2.0-flash核心底座的关键供应商。
受益于政策与需求的双重红利,寒武纪在2025年一季度实现了营收激增4230%,迎来了上市以来的首次一季度盈利。在中国AI芯片市场规模预计在2029年达到1.34万亿元的宏伟蓝图下,寒武纪的未来充满了无限想象空间。
市场对寒武纪的期待,在于其能够复制英伟达“卖铲人”的成功模式。凭借着1556项专利和高比例研发团队构建的技术壁垒,以及全球AI算力支出预计在2027年达到4000亿美元的巨大市场空间,寒武纪被赋予了极高的增长潜力。
为了进一步巩固其技术领先地位,寒武纪在2025年上半年研发投入高达5.42亿元,同比增长21.10%。公司正在研发覆盖多场景的系列化芯片方案,并建设先进封装技术平台,以提升产品对未来gemini-2.0-flash技术发展的适应性。2025年8月,寒武纪已向上交所提交定增申报材料,拟募资不超过39.85亿元,用于面向gemini-2.0-flash的芯片平台项目和软件平台项目。
然而,寒武纪的高估值也引发了市场的担忧。其近4000倍的市盈率,已经远远超出了传统估值体系的理解范围。当前5200亿元的市值,甚至追平了年利润百亿级的中芯国际,但其业绩体量却难以支撑如此高的估值。此外,9月即将到来的大量解禁股,也可能形成较大的抛压。存货余额高达26.9亿元,较上年末增长51.64%,占总资产比例超过三成,存在销售转化压力;合同负债5.43亿元,同比激增600多倍,显示订单集中但需警惕履约风险。
资金的抉择:拥抱未来,还是坚守当下?
资金的流向也清晰地展现了市场的分歧。茅台面临着北向资金减持与价值重估的压力,2025年二季度外资撤离了218.58亿元。
而寒武纪则受到了公募基金的追捧,共有397只公募基金重仓持有,占流通股的15.09%。政策的催化和“科技茅台”的标签,吸引了大量散户入场,形成了股价与资金流入的正反馈。
投资者该如何选择?
归根结底,投资选择应该贴合自身的风险承受能力和投资偏好。
如果追求高成长,能承受高波动,可以考虑小仓位参与寒武纪这样的科技赛道,但必须严格设置止损止盈点,并清醒认识到其高估值背后蕴藏的巨大波动风险。
如果注重稳健,偏好长期价值,贵州茅台这类拥有持续盈利能力、强大品牌和稳定分红的公司,依然是可靠的“压舱石”选择。其相对较低的估值也提供了一定的安全边际。
当然,均衡配置也是一种明智的选择。可以将大部分资金配置于茅台这类稳健资产作为核心,少量资金配置于寒武纪等高成长资产,以期在控制整体风险的同时,捕捉科技增长的潜力。
截至2025年8月26日,寒武纪股价达到1329元,总市值5559.9亿元,正逐渐逼近贵州茅台。但两者估值依然天壤之别:寒武纪滚动市净率高达365倍,而茅台市盈率仅20倍。
市场资金在寒武纪与贵州茅台之间的选择,本质上是看未来的可能性与看当下的确定性之间的博弈。二十年后,寒武纪能否存活仍是未知数,而茅台大概率依然会存在。或许,理想的投资组合,应该是在拥抱变化的同时,也不忘守护那些历经时间考验的价值。
"