过去几个月，欧盟在“稀土焦虑”中坐卧不安，为了能得到更多稀土，欧盟频繁对华施压，在G7和北约峰会上炒作涉华议题。结果欧盟失望了，没有等到更多稀土，反而收到中国商务部一份5年加税通知。

日前，中国商务部向欧盟出具了一份“关税续期通告”。自7月1日起，对来自欧盟、英国、韩国、印尼等地的不锈钢钢坯及热轧板/卷，继续加征反倾销税，且期限为五年。

这不是新设立的政策，而是一次“延续决定”。时间回溯到2019年，当时中方首次对上述国家和地区的不锈钢产品实施反倾销措施。原因也很清楚：大量低价不锈钢以远低于成本的价格倾销进中国市场，严重冲击了本土钢铁产业，尤其是中小型钢企濒临倒闭边缘。

彼时的欧盟，不仅没有采取任何“刹车”措施，反而借着全球市场震荡的机会“趁火打劫”，导致欧系不锈钢在中国市场份额从12%猛增到23%。商务部的调查结果也揭示了真相：这种市场份额的迅猛增长并非靠技术或服务，而是靠极不公平的价格手段。

如今五年过去，这些国家虽然在外宣口径上称“不再倾销”，但复审调查显示，一旦放开管制，低价抢占市场的行为极可能卷土重来。因此，延续反倾销税，无疑是一个防患于未然的必要动作。

很多人可能会问，商务部为什么在这个时候“敲下锤子”？为什么不是去年、不是明年，而偏偏是现在？这段时间，欧盟对中国打压动作不断加码。去年10月，欧盟委员会突然宣布对中国电动汽车发起反补贴调查，最终决定加征临时性关税，时间长达五年。

而今年G7峰会上，欧盟又跟随美国的脚步，炒作所谓“中国经济胁迫论”，矛头直指中国政府对关键原材料（包括稀土）的“战略掌控”，甚至暗示要联合设立所谓“稀土联盟”，以实现对中国稀土依赖的“脱钩”。

与此同时，欧盟却又扮演着“另一张脸”，一边喊着“不能断供”，一边通过驻华大使喊话北京：“体谅欧洲的恐惧，希望中方一个月内解决稀土问题。”

这就像是吃着饭还要骂厨子。甚至连“体谅”这种词也带着天然的傲慢色彩——你怕断供，所以我就该答应你？说到底，中国此举就是对欧盟这种“既想打压，又想捞好处”行为的一次系统性反制：稀土不是你想要就给，不锈钢你想倾销也不行。

这次加税的本质，虽然看似是针对外部，但核心却仍是为国内不锈钢产业护航。

2019年之前，中国本土钢厂几乎被“廉价外钢”压得喘不过气。尤其是中低端热轧板材市场，大量欧洲产品以“低于生产成本”的价格倾销进来，价格战打得毫无底线。不少民营钢厂订单腰斩、利润骤降，不少地方甚至出现“停产保命”的情况。

五年时间过去，中国不锈钢产业并没有坐以待毙。技术进步、产能升级、高端转型，尤其是在新能源汽车和高端制造业的带动下，国内钢厂不仅质量显著提升，很多产品已实现对进口的反向替代。比如在新能源汽车电池结构件、车架防撞梁等领域，中国的不锈钢企业已经具备全球一流水平，部分产品甚至出口到德国、日本等制造强国。

因此，在这样关键的转型期，中国当然要为本土产业“撑起保护伞”。如果此时突然放开反倾销税，让那些“低价投机”者卷土重来，那多年来的产业升级岂不是前功尽弃？

如果说贸易纠纷是常态，那问题的根本还在于欧盟的“双标操作”。一方面，他们不断要求中方“维护全球自由市场”，却又在关键行业对中国设限；另一方面，他们在地缘政治上频频站队美国，却又在经济层面希望继续搭中国顺风车。

比如在新能源领域，欧盟一边嘴上说要扩大合作，一边就宣布对中国电动车加税；在光伏产业，德国企业一边增资中国工厂，欧盟却立刻启动“双反调查”；现在在稀土问题上，更是变本加厉，一边炒作“中国胁迫论”，一边又催中方“快点放货”。

这种“又想要又想打”的姿态，不仅让中方感到疲惫，也损害了欧盟自己的产业链稳定。更何况，中国早就不是什么“稀土大礼包”。国家战略已经转向对关键资源的“安全管控”，合理出口、环保审批、技术附加值，都是严格把控的前提。换句话说，稀土不是你想买就能买，想多买更得看诚意。

面对加税决定，有欧洲媒体评论称“欧盟彻底失望了”，其实说到底，是他们对中国的定位认知出了问题。他们以为，中国会为了维持贸易数据“忍气吞声”；他们以为，中国会为了维持“全球供应链”而无条件妥协；他们更以为，只要放几句外交场合的“合作信号”，中国就会乖乖配合。

但现实是，中国早已不是那个“被动应对”的角色，而是有足够底气捍卫自身利益的大国。中国这次延续加税政策，看似是一次贸易防御，实则是一场对外释放清晰信号的战略表达：你要真合作，那我们欢迎；你要只图便宜、不讲规则，那我们绝不妥协。

贸易，不是一方吃亏一方得利的游戏，合作，也不是喊几句场面话就能换来真诚的互利。欧盟该明白了，如果还像对待“资源供体”那样看待中国，还幻想“打压+合作”能两头占，那未来失望的，还会是他们自己。