不得不说，欧盟有点怂。

一大早，看到欧盟委员会主席冯德莱恩发推，说她刚和特朗普通了一个“不错”的电话。

她接着说：欧盟和美国拥有世界上最重要和最密切的贸易关系。欧洲已准备好迅速而果断地推进谈判。为达成一个不错交易，我们需要时间设定在7月9日。

这可能是一个外交姿态，但对比特朗普的强势和霸道，就可见欧盟掌舵人的态度有多软。

有谴责美国缺乏契约精神吗？

没有！

有谴责美国霸凌霸道吗？

也没有。

还是在宣扬美欧同盟，暗示欧盟会努力满足美国。

但关键欧盟能满足美国吗？

别忘了，美欧最新的争执，源起于特朗普上周突然指责，欧盟成立就是为了占美国便宜，目前谈判毫无进展，“我建议从6月1日起对欧盟征收50%的关税”……

要知道，特朗普不久前才宣布，暂停关税90天，期间和全世界谈判。如果真不满意，那好歹也得90天后，美欧谈判破裂后再动手吧。

但特朗普偏不，什么90天后，我等不及了，我现在就要加税到50%。

我估计欧洲人也要气疯了，这是什么路数，谈判不就是讨价还价吗？说好的日子还没到，就这样掀桌子了。

但特朗普还没完。看他最近接受记者采访，对欧盟更是极尽藐视之能事。

特朗普说：“我不是在寻求达成交易。我们已经设定了交易——就是50%了。”

特朗普都侮辱成这样了，冯德莱恩还如此软绵绵的表态，是不是欧盟太虚了一点？

相比之下，欧盟一些官员的表态，感觉更有骨气一些。

欧盟的贸易一把手谢夫乔维奇表态，美欧谈判必须基于相互尊重，而非威胁，“欧盟委员会始终愿意本着诚意开展合作，但同时已做好捍卫自身利益的准备。”

欧洲议会国际贸易委员会主席朗格则更明确，欧盟不会在关键问题上让步，“如果只是想让我们照单全收美方要求，那他就是敲错了门。”

欧盟委员会执行副主席特雷莎·里韦拉说：“我们正在目睹一种在当今时代鲜有先例的现象：美国联邦政府咄咄逼人地将其现状、条件、利益强加于人，就好像其他国家都会屈服于它一样。”

爱尔兰总理米歇尔·马丁则表示，特朗普的言论“令人极为失望”，征收50%关税将“严重破坏”双边贸易关系。

法国贸易代表洛朗·圣-马丁表示，特朗普的新威胁“对欧盟与美国的谈判毫无帮助”，欧盟有必要“展示报复措施”，以便在接下来的谈判中建立真正的“力量平衡”。

荷兰首相迪克·斯霍夫表示，欧盟将坚持既定路径。“我们见识过在与美国谈判中关税的反复变化。”

但为什么就冯德莱恩比较软？

不外乎几个原因吧。

第一，想示弱感动特朗普。

毕竟美欧同气连枝，她还是想感化特朗普，希望特朗普高抬贵手，甚至不排除想祸水外引。

特朗普会从吗？

我相信，冯德莱恩自己也犯嘀咕。

第二，这就是一个外交策略。

有人唱红脸，有人唱黑脸。

特朗普有两手，欧盟也有两手，冯德莱恩也不是一个新手。

结果会如何？

我们也走着瞧。

第三，就是在忽悠特朗普。

毕竟，欧盟也不是一盏省油的灯。

所以，我们看到，这边美国对哈佛等大学各种敲打，那边欧洲大声呼吁，美国的大学教授专家们，欧洲欢迎你。

什么是温柔一刀？

这就是温柔一刀。

欧洲和美国，也算是棋逢对手、将遇良才。恶人自有恶人磨吧。

但从感觉上，特朗普各种大棒挥舞，对欧盟破口大骂，有时更是极尽侮辱；欧盟倒是细声细气，各种低头示好，一些反制措施也是羞羞答答。

欧盟，你觉得这样会感化美国政府？还是会让对方更得寸进尺呢？

从这个角度看，欧盟的不少总理部长，感觉比欧盟领导人更要有骨气得多，也更懂得谈判策略。

毕竟，两强相逢勇者胜，两勇相争智者胜。

甚至最先与美国谈判的日本，感觉日本的立场也比欧盟坚决了许多。

不管特朗普怎么大棒挥舞，甚至他本人还亲自参与谈判，但吃过广场协议亏的日本，一直拒绝在关键问题上让步，特朗普也是无可奈何。

最终，美国先找了一个英国，达成了所谓的第一个贸易协议。

但这一轮全球关税谈判中，最关键的，坦率地说，还是看美国和这三个国家的博弈，欧盟，中国和日本。

尤其是欧盟和中国。

中国的态度摆在那。打，奉陪到底；谈，大门敞开。

以斗争求团结，则团结存；以妥协求团结，则团结亡。敢于斗争，还要善于斗争。

这种态度，以及美国不得不表现出的尊重，客观上鼓舞了日本等很多国家。日本人发现，原来还有这样一条路，挺直胸膛，堂堂正正，既维护自己利益，全世界还敬佩。

现在，特朗普又瞄准了欧盟，又是极限施压，甚至勒索恐吓，就看欧盟能不能站直了。

最后，不得不说的一个细节，特朗普在痛批欧盟的时候，骂欧盟的“贸易壁垒、增值税、对企业不合理制裁、非关税壁垒、货币操纵、对美国企业不公平且不公正的诉讼”等，导致美国每年超过2.5亿美元的贸易逆差，“这完全无法接受”。

坦率地说，指责欧盟增值税，都有干涉欧盟内政的嫌疑了。

但最大的亮点，居然就为了区区2.5亿美元逆差，美国要对欧盟50%关税？

答案只有一个，特朗普肯定数错了零，至少数字后面，少加了3个零吧。

但这没关系，这很特朗普！

但我们看到，特朗普转头又嘲讽，哈佛的很多学生，居然连“2+2”等于几都不知道。

天啊，匪夷所思，匪夷所思，这些人的数学，难道真是体育老师教的吗？

如果特朗普说的是真的，哈佛学生的数学太糟糕，没考上哈佛的很多美国人，数学又能好到哪里去？！