从2024年4月起，全国各地的多家银行，包括大银行，同样也包括地方性的小银行，曾经发布过类似的《关于动态调整账户非柜面渠道交易限额的公告》。其中针对银行存款人的不常用账户或者睡眠账户，进行账户转账限额。

当时一般这类通知，都是在银行网站进行公示，并没有发给每一个开户。银行借记卡开户如不知道，如果动用这些账户，进行大额支付或者大额转账时，可能就无法实现，最终延误了事情。不过到了2025年，管控银行存款人的措施，又一次加强。

进入到2025年，又有着多家银行发布此类通知，甚至还有以前发布过的银行再次发布通知，对存款人的账户进行严管严控。大小银行都在跟进，存款人询问，回复说主要是落实反洗钱的具体措施，也是防止这些账户被诈骗分子利用，造成资金损失的预防性措施。

大银行也如此，例如中行天津分行在微信公众号发文称，将结合客户交易情况，动态调整相关账户交易限额。也就是说之前调整过的，有可能根据2024年的使用情况再次进行调整，那么甚至有可能会每日限额调整到几百元。

同样例如安徽桐城农商行这些小银行，将对于近一年无交易且单日限额大于50万元的该行签约个人手机银行客户（也就是所谓的睡眠账户），直接将手机银行单笔交易限额和单日交易限额调整为2000元。回想过去转账无限额的岁月，真的是一去不复返啊。

同样存款人也有点想不通，为什么防电信诈骗的措施，最终让银行的广大客户承担呢？最近因为萨瓦迪卡国家事件的深入报道，虽然让大家明白，各类诈骗仍然在我们身旁，大家还是要提高警惕，千万不能掉以轻心。但是如果针对广大的存款人加强管控，是不是有些打击面太大，而引发的负面影响也太多呢？

仔细思考防止诈骗犯罪，是需要多部门齐力合作，而且如果从犯罪成功的最后一环，也就是取款环节和转账环节来卡住，也是很有效果的。但是能不能逆向思维，也调整下工作思路，从骗子行骗的第一环，也就是他们开始设计骗局时，使用的电信网络、联系目标人群的虚拟号码、以及各类国际网络电话的管控开始呢？

如果来电和短信都是实名制，那么民众还会认为对方是各类官方人员，或者公务人员吗？如果骗子的电信网络的地址被管控，那么他们还能打电话或者微信联系吗？如果对骗子的IP地址进行网络切断，是不是他们也无法接触到国内民众呢？

从技术手段来看，我们的的电信和网络服务机构，是完全可以做到这一点的。确实有可能他们的营运成本会增加一些，但是对于影响到国内几十亿张银行卡，影响到国内十多亿银行存款开户，这笔经济账还是划算的。真的建议，有关部门可以从虚拟号码和虚拟的号码短信以及网络的使用来如何管理。

其实民众越来越发觉，电信和网络部门，反而更应该为防电信诈骗做出应有的运动。如果他们卡住了虚拟号码，卡住了网络接入，进行有效的网络追踪，有可能，反而电信诈骗能更有效的被治理。据说东南亚的那些窝点，电信网络和基础设施也是国内承揽建设的，那么更是有着充足的技术资料。

如果定点打击、定点断网，停用虚拟号码，会不会彻底给予了他们灭顶的打击呢？