不当回复收警示函背后，凸显华正新材转型期阵痛
又是和华为概念相关！又是因为在互动平台发布不当的回复！又是浙江的上市公司！
11月14日晚，因为在互动平台中的不当回复，（603186.SH）收到了来自浙江证监局的一纸警示函，公司以及董秘俞高被予以警示并记入证券期货市场诚信档案。
不当回复带来股价异动的结局都是收到警示，但各家公司在互动平台上做出回复的背后则都怀着不同的心思。钛媒体APP梳理发现，从2022年开始不断下滑的业绩，和试图通过布局半导体材料业务带来业绩转变的迫切心态，或许成为早就此次互动平台中不当回复的“诱因”之一。
不当回复收警示函
浙江证监局的警示函中提到了上市公司和董秘受罚的原因，“近期，你公司在上海证券交易所投资者关系互动平台回复关于 5.5G 相关产品和技术提问，未能客观、完整地介绍和反映公司相关产品业务占比以及对公司业绩的影响等实际情况。”
时间回到10月12日，华正新材在互动平台进行回复称：“公司具备用于5.5g的的产品和技术，同时公司也正积极与国内领先的通信公司共同进行前沿技术布局与产品开发。”当天午后公司股价快速拉升最终报收34.9元，涨幅4.02%，并在随后的两个交易日中收获两个涨停。
股价异动后，公司方面也发布风险提示公告，并在公告中就公司5.5G相关业务的情况进行了澄清：“1、公司高频产品HC298覆铜板可用于高频通信天线领域， 因5.5G尚未形成行业技术标准，因此该产品目前未直接用于5.5G天线领域，后续开发和应用存在不确定性；2、公司该产品处于研发阶段，尚未取得客户最终认证；3、5.5G尚未正式商用，目前公司产品未产生相关销售额，未对公司的经营产生实质影响。”
上述过程中，和俞高都违反了《上市公司信息披露管理办法》中的相关条例，双双被浙江证监局予以警示并记入证券期货市场诚信档案。
不仅仅是，近日，上交所刚刚给（605151.SH）、（603037.SH）开出两个处罚，而处罚的原因就是因为公司在互动平台发布的内容“不准确、不完整，可能对投资者产生误导。”今年以来，类似的事情屡次发生。因为在互动平台中的一些不当回复，包括（605289.SH）、（600721.SH）、（002866.SZ）、（002553.SZ）、（301368.SZ）、（300331. SZ）、（300503.SZ）在内的多家公司已经因此受到相应的处罚。
转型期阵痛
5.5G业务还在研发阶段，如此着急对外披露相关信息，其背后的动机不得而知，但如果结合公司从2022年至今的业绩和公司战略重点的变化，或许能从不同的角度窥见一些端倪。
经历了几年的高速增长后，2022年覆铜板产业受到多重因素的影响开始下行，行业此前预测2023年中或许能够实现复苏，但目前来看复苏的时间点很有可能要延至2024年。作为国内覆铜板的龙头企业之一自然也受到不小程度的波及。
2022年第一季度并没有延续前几年的业绩增长趋势，净利润罕见出现了51.35%的下滑，自此进入业绩下滑的通道。2022年，受到营收占75.84%的覆铜板业务的拖累，公司营收净利双降。到2023年第一季度，公司净利润已经由盈转亏，并且下滑速度越来越快。
10月25日公司发布三季度业绩数据，2023年前三季度营收约24.97亿元，同比增加5.02%；净利润亏损约3052万元，同比减少150.39%；扣非净利润约为负的4344.78万元，降幅更是高达191.56%。在券商的预测中全年亏损成为大概率事件。
转型迫在眉睫。所以从2022年开始，公司从战略上进行调整，整合公司内部的资源后，开始将资源向半导体材料业务倾斜，并成立了膜材料事业部，内设导热材料产品线、半导体材料产品线、铝塑膜产品线。
在2023年的半年报的交流会上，公司方面也明确指出“半导体封装材料是公司重点发展方向之一。”
值得注意的是，从2023年开年券商也开始对公司的进行“鼓吹”，更是在年初首次覆盖之后，多次发布“增持”的研报，并看好的半导体材料业务。
3月份首次覆盖中就提出，“公司通过CBF产品切入半导体材料领域，未来半导体材料有望成为公司第二成长曲线”；在8月份的研报中更是披露“CBF材料取得阶段性突破”，同时透露“根据我们的供应链调研，公司产品相较友商认证进度领先，未来有望在国内市场获得主要市场份额。”；近日更新的一份研报中再次强调“我们认为半导体材料将为公司打开第二成长极”。
而半导体材料是否能够撑起的业绩转变，还需要时间来检验。(本文首发于钛媒体APP,作者|曹晟源)