我一直相信,未来企业会越来越微型化,专业分工越来越细、团队运作也会分出更多使用模式,过去由一个团队全包所有品牌经营、渠道营销的模式,绩效很有可能越来越差,反倒是将团队切割细分后的各自为政会来的更出色。
以前使用品牌会将资源整合后再分散给各个渠道去做曝光营销,现在因为各个渠道的使用者属性差异性过大,光是素材的产出能力就大不相同。
例如,公众号主要执行大量文案的广宣、抖音主要在图片以及短影视频的创作、西瓜需要影片的后制能力,各种自媒体的属性都不同、素材也不同,一个团队要能全部包办,需要多少不同的专业以及人力支出,会很辛苦,当然也是有人全包了,但效果如何,就见仁见智。
现在使用者的评分标准越来越高,质量不够好的素材无法让他们驻留,当你跨越太多专业跟平台使用时,无论本身功力多高强,都没有多余的心力可以去经营,常常变成有做就好,业绩也就时有时无。
宁愿一个人使用一个工具、一个平台,也不要五人的团队一起使用五个平台。当只有一个人经营一项工具,他会把所有可能性都翻出来,总会找到更好更适合的制作模式;但五个人一起经营全部的工具平台,最后常常分辨不出是哪个带来的绩效最好,哪个又是可有可无的使用工具,更无法分辨出团队中各自的使用实力绩效表现如何。
各自为政的经营策略,可以明显地判断出哪个使用模式会是最适合品牌现状,主导使用者的逻辑思维是否跟受众达成共识,团队仅需在适当的时候支援即可,剩下的就是给足使用空间,让时间去检视成果,再依据绩效调整团队架构。这样的团队执行绩效,会比一群人一起做同一些事来得更有效率、更快达成目标,五个人,最后加起来的绩效绝对超过五。尝试看看不一样的团队领导策略,相信你会有收获。
上一篇:产品营销
下一篇:品牌营销类毕业论文文献包含哪些?