提的问题真的是件功德无量的好事。其实

也讲得很好了。我也尽力补充一些我的想法。

项目的组织和资金来源：即使大部分人都是志愿者，也最好有一两个专职的人负责日常事务，保证项目的知名度和连续性。人员和网站服务器等等肯定会产生开支的问题。下面提的几点也只是冰山一角。

• 如果是NGO比较成熟的国家，也许可以通过政府资助或者群众捐款的方式来筹集活动经费，并保证收入支出的透明。在我国NGO体系还不太完善的情况下，也许可行的方式是挂靠在某个慈善机构底下，甚至某些慈善基金下面作为一个相对独立的项目来运作。
• 慈善是在自己能力范围内尽可能多地做好事。如果有哪位IT界大佬愿意在出技术出钱独立开展这个项目，也未尝不可。当然这位大佬是要有很多事情要权衡，包括下面提到的冒着法律和道德的风险的。
• 这个项目最大的问题是法律和道德风险，所以律师之类的帮助也是少不了的（比如：丢失的孩子因为父母虐待离家出走，最后和养父母过得很开心，如果帮孩子找到了亲生父母下一步怎么办？再比如：走失儿童照片上传到互联网，人贩子也用这个平台，发现后杀人灭口怎么办？）

充分调动人的主观能动性：在

的基础上补充。他的方案里面有一个关键的难题，就是如何匹配和过滤海量的照片。一般的技术解决这个问题是不大灵光的，因为孩子长得快，换一个地方灰头土脸的外人都认不清，而且还有手机拍照片质量和角度的问题，所以机器识别准确率会很低。但是——技术问题不一定要用技术来解决，我们尝试跳出这个框框吧！

• 首先，不要忽略了大部分走失儿童的家长的主观能动性，他们的能量是巨大的！很多走失孩子家长甚至会辞去工作四处寻找线索，他们不会放过每一个蛛丝马迹，更何况轻易简单的照片识别！每天过一遍孩子面孔的照片流，对他们来讲是完全可以的——归根结底，他们辞去工作四处寻找，也只是一种效率非常低的搜索而已。
  
• 其次，不要小觑了众网友的力量。如果每个人拍照到疑似走失儿童的时候，能在手机界面上很方便地给孩子一些标注。除了手机自己标注的大致位置，还可以包括人工输入的具体地点，性别，大致年龄，身高，口音，重要身体特征，周围环境照片等等。虽然只是举手之劳，这也会极大地降低孩子家长搜索的量，提高匹配的准确度。
• 还有，这个App下载下来以后，最好能产生一定的用户粘性。比如说开一个小游戏，让用户去给走失孩子的照片和网友拍到的疑似照片做匹配评分，评估每张照片孩子的年龄等等。
• 甚至，适当的奖金制度也是很好的激励。如果通过这个项目找到了一个孩子，那么在每个环节中做了贡献的网友，挂靠的慈善机构都应当给予奖励。可以是一小笔奖金，也可以是一个荣誉证书。孩子家长出于感激（非强制）捐赠给这个项目的钱，可以定向用于这种奖励。

再回到技术本身，通过这种机制积累的孩子照片匹配度和相关信息，可以作为改进儿童人脸识别技术的机器学习数据库，为将来改进算法和商业化打下基础。这样，赠人玫瑰，手留余香，未尝不是件功德无量的好事。

举个太平洋彼岸的例子：美国也有类似的组织，比如下面的组织声称每天有2300个孩子被报告失踪（当然绝大部分还是找回来了虚惊一场）。

他们甚至有人能够根据这个死亡女孩的头骨，重构这个她的头部3D模型，帮助找到尸骨的家长。这显然需要钱需要技术。做慈善谈钱并不是什么丢人的事情，要想持续地做下去，这甚至是首先要考虑的事情。

题外话：美国1999年的情况是这样子

• 总计800,000青少年走失报告，平均每天2200个
• 其中200,000个是家庭成员拐走的
• 还有58,000是非家庭成员拐走
• 最初的3小时是解救走失青少年的黄金时间：2006年的报告显示76.2%被杀害的青少年是在最初3个小时被杀害的。
• National Center for Missing & Exploited Children救助的成功率从1990年的62%上升到97%，总共救助了191,179个案例——这应该得益于因特网和数字照片技术的进步。

很遗憾，我们国家并没有找到官方的统计数据（基数大，空巢多，也许数字会更高？），也无法判断是否除了我们在这里讨论救助手段外是否还有更可靠的方法，以及如何去做能提高救助成功率。我想，有的问题并不是我们闭上眼睛就不存在了。