从“青岛大虾”到“青岛假羊肉串”，青岛怎么了？
我有一个建议：肯定有中国食客在啤酒节有类似遭遇，也可能吃坏了肚子。如果他们投诉，请贵局一定严格执法、公正执法，让投诉的中国食客也能享受“退一赔三”的待遇。
作者：今纶
最近有个很火的新闻值得说说：
近日，山东青岛。一德国女生发文吐槽自己在青岛国际啤酒节上喝到的“德国原装啤酒”味道发酸，并且羊肉串也疑似掺假，自己吃完次日就拉肚子了。事后，商家发出声明，称此为不良言论，严重影响企业声誉。
8月2日，德国女生再次发文称，事情已经得到初步解决，市场监管局经调查，认为事件情况基本属实。自己也接收了商家赔偿的1200元（退一赔三），商家完全撤回了他们的不当声明。而且处理结果超过自己预期，没有想到中国的法规还会要求商家对消费者“退一赔三”。
我的第一反应是：“为什么又是青岛？”
是啊，为什么又是青岛。
首先说明一下，我对青岛没有恶意。去年，我带儿子去青岛游玩，因为是自由行，全程没有遭遇任何不愉快。
我住在八大关附近一酒店，晚上出来在海边跑步也是很难忘的经历。
很有意思的是，我们在海边一餐厅吃饭，进去的时候看到几张桌子上留了牌，标明是“省部级留座”，但是，我在旁边的桌子上坐下来吃饭，待了一两个小时，还是没有看到“省部级”来吃饭，看来是店家吹牛。不过，也是一种特色。
实话实说，一趟旅行下来，我对青岛的印象是不错的。
当然，以上都是我的个人印象与记忆，不具备普遍的代表性。
01 每只虾38元，好贵
在本次事件之前，与青岛旅游有关的最著名事件就是“青岛大虾”的新闻，我们来复盘一下：
2015年10月4日，南京的朱先生和四川的肖先生，在青岛善德烧烤用餐时，各自都点了一份虾，点餐时菜单上标价38元，结账时，店老板却按每只虾38元的价格收费。
▲事件中的账单
面对劝解，店老板说：“他要了两盘蛤蜊、两盘扇贝，两盘蛤蜊、扇贝全都给他按个算，再吵吵全论个卖，蛤蜊也论个，一盘蛤蜊38个，380元，两盘蛤蜊760元，两盘扇贝，一盘扇贝12个，120元，两盘240元，全算上！”
朱先生和肖先生打了110报警电话。110来了之后就说，说这事不归我们管。物价局的人说太晚了，处理不了。
当时为了防止客人逃跑，烧烤店老板一边用棍子恐吓朱先生和肖先生两家人，一边指使手下的人打110报了警，理由是“有人吃了霸王餐，不给钱想逃跑”。这个报警电话让110又回到了现场。经过协商，肖先生和朱先生分别给了烧烤店老板800元和2000元的餐费，之后才得以脱身离开。
肖先生和朱先生把各自的遭遇发到了网上，引起了社会的极大关注。
事件发生后，青岛市北区物价局市场监督管理局和旅游局等部门，对涉事烧烤店下达了罚款9万元，责令停业整顿并吊销营业执照的行政处罚告知。
但是，事件对青岛的城市品牌损害是非常大的，直到今天，很多人说起青岛旅游，或者说起“青岛”这个名字，第一反应就是“青岛大虾”。
02 市场监管局：情况基本属实
现在，青岛市场监管局经调查，认为德国女生反映的事件情况基本属实，也就是说“酒棚所售卖的啤酒可能是非德国原装慕尼黑皇家啤酒，所售卖的羊肉串可能并非羊肉”基本属实，这就让某些人很尴尬了。
更有青岛网友说，只有外地人才会去参加啤酒节，青岛人都不会去。
不会去的原因之一，恐怕就是某些商家太坑，所以大家被搞怕了。
讲讲整个过程：
德国女生来到现场的某个酒棚时，看到公告栏上写着出售德国慕尼黑原装进口啤酒。
酒一喝，肉一吃，都感觉不对劲。酒肯定不是德国慕尼黑原装进口啤酒，因为这位女生就是德国人，她在德国喝过。至于羊肉串，肯定不是羊肉，因为她长这么大肯定吃过羊肉。
所以，她就到网上吐槽了：非常不好，又贵又假！
这很正常，不好吃就要吐槽。
结果，商家青岛花园大酒店居然反击了，说是该女子是利用自己“特殊的身份误导消费者，没有事实依据，我们会保留运用法律维护自身利益的权利”。
可是，人家是德国女生，她不吃这一套啊，直接给青岛花园大酒店来了个普法，教育他们什么是消费者的权利。
青岛花园大酒店的公关真的是太二了，人家根本就没点名。就像去年某网红批评某些酱油是“科技加狠活”一样，大家都不吱声，结果某酱油厂出来“认领”，事态升级。
“假啤酒”、“假羊肉串”被青岛市场监管局给定性了，这下傻眼了吧。我要给青岛市场监管局点个赞，又快又准。
德国女生够聪明，在获得赔偿后，还发了声明：“虽然经历了这些，我仍然喜爱青岛这个城市，并且期待在所有人的共同努力下城市会越来越好。”
某些人想污蔑她是某某势力，就是找不到地方下口，还有人观察到，她发帖的时候用的是华为手机，说不定是个“中国迷”或者“青岛粉丝”，这就更没法下口了。
03 青岛少数商家不要脸
青岛是不是只有这一单假啤酒、假肉串事件呢？
我们还是拿公开的新闻来说话，免得说我恶意攻击青岛。
《半岛都市报》（2023-06-02）报道：“崂山水酿制”“百年工艺”都是虚假宣传 ，青岛诚坤精酿啤酒有限公司被处罚。
半岛新闻客户端（2022-08-01）报道：“仿冒青岛啤酒被罚53万元，批发商不服告上法院……省高院终审判决：维持原判！”
当然，公正地说，造假酒的不止青岛的少数不法商家，某些城市、某些区域也有。
至于假羊肉串，更是“历史悠久”，十年前在全国各地都有被查处，前年，新京报记者还体验了一把：
新京报（2021-08-14）报道：新京报记者在一些网购平台购买“羊肉串”后测评发现，虽然几包“羊肉串”包装上都标明“纯羊肉”，但其中一家客服却告诉新京报记者，“70%羊肉、30%鸭肉”，并称，“（这种肉）烧烤店、风景区用得多。”剩下几家虽然都保证是“纯羊肉”，但检测结果却与之大相径庭。
很多道理，大家多说过千百遍了，我也不想说了，我只有一个办法，尽量不在外面吃羊肉串、喝啤酒。
最近有很多促消费的消息，我都支持，但是食品这一块的消费，我是万分谨慎的。
另外，某些商家，尤其是个别青岛商家在被消费者揭穿自己的鬼把戏之后，非常理直气壮，我是不理解的。
8年前的”青岛大虾“商家挥舞大棒，不让食客走。
8年后的青岛花园大酒店挥舞法律的武器，扬言要告德国女孩。
为什么做错事了还这么牛气冲天？
2004年，某公司用极不卫生的下脚料制作劣质饺子的丑闻震惊了整个韩国，民众很愤慨，一致抵制购买此类食品，食品业因此而遭受打击。受此影响，一家被证实生产劣质饺子的公司总经理从大桥上投江自杀，并写下遗书向国民谢罪。
我不赞同自杀行为，但是这确实是知廉耻的表现。
相比之下，青岛少数商家确实是不要脸。
04 争一分权益是一分权益
德国女生接收了酒棚商家赔偿的1200元（退一赔三），这很好。
青岛花园大酒店说该女生是利用自己“特殊的身份误导消费者”，这一点我不认同。
我相信青岛市场监管局是公正且严格执法的，我有一个建议：
肯定有中国食客在啤酒节有类似遭遇，也可能吃坏了肚子。如果他们投诉，请贵局一定严格执法、公正执法，让投诉的中国食客也能享受“退一赔三”的待遇。
我这个要求不过分吧，读者应该来点掌声，或者疯狂在文末点赞、转发。
从“青岛大虾”到“青岛假羊肉串”，青岛怎么了？
我认为青岛的执法水平有进步了，处理的速度和进度都加快了，当然，也是因为消费者扩散自己意见的渠道越来越多了。
青岛的不法商家开始怂了，以前是挥舞大棒，现在是网上威胁，总体来说，凶狠程度有所退步，值得庆幸。
另外，我对所有到青岛和其他城市旅游的朋友有个建议：
遇到不法商家，勇敢说出来，你可能有某视频号，也可能有一个微博号，说出来，施压于不法商家。
日拱一卒，争一分权益是一分权益，这是我们能做的事情。
这个世界如果较真的人多了，不法商家就会稍微收敛一点。
如何让世界更美好？就是要敢于和不法商家硬刚，学习德国女生的优秀品质，这是推动社会进步的具体行动指南。