让居民通过股票、基金等渠道也能赚到钱！
8月3日，经济日报一篇《促消费 资本市场大有可为》的文章刷爆了财经平台。文章指出，提高居民的财产性收入，让居民通过股票、基金等渠道也能赚到钱，从而化消费意愿为消费能力。从这个角度来说，发挥好资本市场的作用，是恢复和扩大消费的必要之举。
文章很少见地将“居民有消费意愿”而“没有消费能力”摆在了台面上进行讨论，并且公开向融资方和监管方喊话，要求鼓励引导上市公司建立常态化分红机制，提高现金分红比例，以真金白银回报投资者，并更多采取注销式回购来维护股价稳定，推动股市走出“慢牛”格局，不断增强市场财富效应。
这是用源头思维去考虑“促销费”，是要改变中国股市的财富分配方向。
之前，中国股市一直是给上市公司募集资金的“工具”，财富的方向是自下而上被抽取的，自然大多数人越炒股口袋里的弹药越少。如果要以“增加居民收入”的工具来看股市，那么财富分配方向就应该是自上而下进行分配的。这也是为什么要鼓励引导上市公司建立常态化分红机制，提高现金分红比例，回报投资者。因为股权的价值源于分红权。
这一点，我们在微课堂《中国股市为什么不赚钱？》分析股市本质的时候，说得明明白白。
根据存在层的逻辑分析可以得出明确结论：股票市场是衡量股权的价值尺度，股权的价值源于分红权，没有分红权，股权就毫无内在价值。
注意，我们现在使用的股票估值法，什么市盈率、市净率、净资产收益率、现金流折现等等，均为分红权的衍生物，分红权相当于皮，其它都是毛，皮之不存，毛将焉附？所以，分红权是股权价值的第一属性。
如果看中国股市的本质，我觉得中国股市是融资方完全碾压投资方的市场，而且监管方明显偏向于融资方的利益。
当时，点明这一本质的公开文章就来自经济日报，标题是《增强对A股市场的信心、决心和耐心》，提出了“重融资，轻投资”现象要扭转。
《促消费 资本市场大有可为》是同一名作者所写。只不过《增强对A股市场的信心、决心和耐心》是融资方的角度，而《促消费 资本市场大有可为》的“鼓励引导上市公司”，是监管方的角度，这次偏向投资方。
一篇文章不可能改变中国股市的本质，但是官方文章的角度改变，是股市在改善的信号。监管方如果能够偏向投资方的利益，就会改变目前中国股市博弈的现状。
为什么说这篇文章是一个明显的信号？因为，之前引发市场巨大关注的《探索建立中国特色估值体系》等等文章，也是他的作品。探索建立具有中国特色的估值体系，全球市场的估值体系正在重建。现在看来，还是很有方向性的信号和提纲。
我们可以拭目以待，看有没有后续政策跟进，看监管方能否顺着文章指出的方向用力，挪一下屁股。
如何在全球金融市场剧烈动荡的2023年，把握危与机的奥妙，看清世界大势，看懂市场潜流，选择最适合于自己的投资策略？