“蛇毒克星”赛伦生物何去何从？63岁董事长被留置，股民“盼蛇出洞”
国内唯一抗蛇毒血清供应商赛伦生物董事长被留置并立案调查，引发市场极大关注，其股价两日跌幅超11%。或许是耐不住股价阴跌，有股民直接在股吧高呼：“猛蛇出洞吧”。
7月30日，上海赛伦生物技术股份有限公司发布公告称，公司实际控制人之一、董事长、法定代表人范志和因涉嫌职务犯罪被实施留置并立案调查。但对于具体的原因，赛伦生物并未在公告透露。
针对董事长被留置立案调查一事，赛伦生物董秘办工作人员8月1日接受“V观财报”采访时表示，“对公司经营管理不会产生重大影响，公司的董事长职务已交由总经理代为履行，相关的日常经营情况已经交给了高管团队。”
据赛伦生物披露，由董事、总经理范铁炯代为履行公司董事长及法定代表人职责，以及代为履行公司董事会相关委员会成员的职责。
公开资料显示，范志和生于1960年3月，现年63岁，自1999年起担任赛伦生物前身赛伦有限董事长，并于2015年起担任赛伦生物董事长。范志和与范铁炯为父子关系。
董事长什么情况下会被留置？
北京盈科律师事务所合伙人张琦接受“V观财报”（微信号：VG-View）采访时表示，被监察机关留置的情况通常会涉及严重违法犯罪行为，比如贪污、受贿等。通常而言，监察机关留置行为是在初步查实涉嫌违法犯罪事实后采取的强制措施。
某种程度上，赛伦生物范志和被留置可以从官方整治医药腐败的动作上窥见端倪。
7月28日，纪检监察机关配合开展全国医药领域腐败问题集中整治工作动员部署视频会议召开。会议指出，深入开展医药行业全领域、全链条、全覆盖的系统治理。加大执纪执法力度，紧盯领导干部和关键岗位人员，坚持受贿行贿一起查，集中力量查处一批医药领域腐败案件，形成声势震慑。
中央纪委国家监委网站截图
抗蛇毒血清产品毛利超80%
公开资料显示，上海赛伦生物技术股份有限公司成立于1999年11月9日，2022年3月登陆科创板。赛伦生物拥有国内治疗蛇伤的唯一特效药抗蛇毒血清系列产品，被称“蛇毒克星”。其抗蛇毒血清为国内独家生产及销售，属于独创独有。尚无任何国外药企进入国内该市场领域。
换句话说，在国内，一旦被毒蛇咬伤，需要注射抗蛇毒血清的话，只能选择赛伦生物旗下产品。
而业绩方面赛伦生物表现并不乐观。
2022年，赛伦生物营业收入仅1.74亿元，同比下滑16.52%；归母净利润6413.58万元，同比下滑16.14%。扣非净利润约为4469万元，下滑35.71%。赛伦生物营收的下降原因为受到外部环境的影响，净利润下降系营业收入减少，以及销售费用和管理费用增加所致。公司主力产品毛利率进一步下降，两款主力产品马破伤风免疫球蛋白(营收3418万）和抗蛇毒血清（营收1.4亿）的毛利率分别为71.46%、86.78%，同比下降约3个百分点。
2023年一季度赛伦生物未有好转，营收、净利双降，净利润301.51万元，较上年同期下降23.86%。另有报道称，自2021年11月开始的10个月内，有三位副总经理连续离职。
赛伦生物在年报中表示，因公司产品主要应用于在户外和野外作业或活动中受伤的患者人群，报告期内受外部环境影响，社会经济活动减少、建设建筑工程停滞、居民外出活动减少等，产品市场受到直接影响。
的确，一般情况下，一般人在常规环境下被蛇咬的概率不是很大，也是其产品使用的局限性。
二级市场上，赛伦生物长期处于破发状态，上市首日创下股价高点59.09元。7月31日，赛伦生物股价大幅低开，收跌11.53%，报收19.18元/股。8月1日，赛伦生物继续下跌，跌幅2.14%，报18.72元/股。
在股东数量上，赛伦生物上市当日的股东约2.8万名，而截至2023年一季度末，股东人数下降至8017名。
“V观财报”注意到，有股民直接在股吧高呼：“猛蛇出洞吧”。
股吧截图
家族控股隐忧
股权治理方面，赛伦生物也暴露出隐患。
截至今年一季度，赛伦生物的大股东为赵爱仙，其持股比例为34.05%，第二大股东为上海置源投资，持股比例为22.18%。此外，上海赛派投资合伙企业（有限合伙）持股1.85%，为公司第四大股东。
从去年科创板IPO上市之前的股权架构来看，有家族控股之特征。当时，赵爱仙占股45.40%，为控股股东；范志和、范铁炯通过“置源投资”间接持股比例为29.57%；此外，范铁炯作为“赛派投资”的唯一执行事务合伙人，间接持股3.70%。
1960年出生的范志和与1962年出生的赵爱仙为夫妻关系，范志和、范铁炯为父子关系，赵爱仙与范铁炯为母子关系，且三人已签订《一致行动人协议》，直接及间接控制赛伦生物发行前78.67%的股份，为公司实际控制人。即便科创板上市后，股权有所稀释，但目前其家族仍控股公司逾58%股权。
董事长被留置对公司影响多大？是否会涉及股权纷争？
中国人民大学财政金融学院教授郑志刚在接受“V观财报”采访时表示，赛伦生物董事长被留置，未来是否会涉及股权纷争还有待观察，但从本次事件来看，很多上市公司往往把个人行为和公司行为绑定在一起，这样其实会对公司产生较大影响。“对于上市公司而言，应当尽可能做到所有权和经营权有效分离，这对股东个人行为和公司长远发展都有好处。”郑志刚说道。
张琦律师指出，董事长被监察机关留置会对上市公司产生一定的影响，并有可能导致治理问题的出现。
具体影响从三方面来看：行政管理方面，如果董事长被留置，可能会导致公司决策延迟或者出现决策不稳定的情况；资源调配方面，董事长被留置可能导致公司的资金链断裂、资金流动受限，从而影响公司正常经营；内外部合作关系方面，董事长通常是公司与外界进行各种合作的重要代表，被留置可能影响公司与外部各方的关系，进而影响公司的业务合作和发展。
来源：V观财报