美国确保了委内瑞拉的石油,但谁来确保过渡?唐纳德·特朗普与德尔西·罗德里格斯达成的这项协议充满不透明性,引发了诸多疑问。
石油一直是美国在委内瑞拉计划中的核心:华盛顿希望确保获得委内瑞拉的原油,而卡拉卡斯则需要大量投资来重振因查韦斯主义而受损的石油产业。尽管近日宣布的协议基于这一逻辑,但仍有许多问题悬而未决:它能否真正帮助重建委内瑞拉?推进的条件是什么,又由谁来设定这些条件?这是否是共和党为选举而采取的一步棋?它会不会延缓8月开始的谈判进程?
特朗普提到“为美国准备的650亿桶”石油,这一数字对应委内瑞拉17个油田的探明储量。这些油田将由一个新架构管理,与北美蓝色能源合伙公司相关,该公司由亚历杭德罗·贝坦科特拥有。《华尔街日报》报道,美国将在该公司中持有35%的被动权益,并享有以成本价优先购买其20%产量的权利。
这种安排并不常见,因为企业进入委内瑞拉的速度未达特朗普预期。《华尔街日报》指出,设施老化、政治和法律风险,以及查韦斯时期的国有化记忆,至今让企业犹豫不决。因此,华盛顿最终将美国政府本身也卷入了这项操作。即便在石油业高管和美国官员之间,对这一安排也存在混淆。
卡拉卡斯宣称,这项协议将带来超过1000亿美元的投资,但资金来源和管理细节几乎没有透露。无论如何,委内瑞拉国内的争论焦点并非是否引入外国资本,而是是否存在明确规则、法律保障和透明度;投资不应依赖与卡拉卡斯当局的特殊关系。关键在于谁将获得这些储量的开发权,以及开发的条件是什么。 这与委内瑞拉的政治局势直接相关。
代表委内瑞拉签署协议的是德尔西·罗德里格斯。 她缺乏民主合法性。因此,未来若有民主政府上台,可能会认为协议条款合理而选择保留,也可能要求重新审查。委内瑞拉宪法规定,碳氢化合物储量属于共和国所有。《华尔街日报》报道,批评者质疑她是否有权在如此长时间内就这些资源的权利作出承诺。
此外,美国不再只是外部观察者。《华尔街日报》指出,这一企业架构的设计目的之一是 让未来的委内瑞拉政府更难推翻这项协议。显然,委内瑞拉的民主过渡已被边缘化。尽管不能仅凭这份协议就断定华盛顿将放弃推动选举,但它确实引发了一个问题:如果新政府希望修改协议,它究竟还有多大空间。
睿咨得能源公司分析师施赖纳·帕克在接受《华尔街日报》采访时,将这一条件置于判断的核心位置:“如果这项协议能够在接下来的几届委内瑞拉政府中持续存在”,那么特朗普就为美国锁定了战略储备。这个“如果”,不仅涉及美国国内选民,也包含了这件事的许多关键。
国际顾问卡门·贝娅特丽斯·费尔南德斯表示, 存在一种风险,即美国可能在不推动委内瑞拉民主化的情况下,实现其稳定和盈利。“你问我,是否可能出现一种高压式的稳定?答案是可能,但代价非常高。任何政权都需要最低限度的合法性。最便宜的合法性是民主合法性。依靠强制获得合法性,代价极高,无论对美国的经济成本还是声誉成本都是如此。”
归根结底,如果石油产量增加、投资到位、委内瑞拉国家财政收入充足,这项协议可能被视为石油工业重建的起点。但如果合同难以修改、收益分配引发质疑,或者未来政府认为国家资源是在缺乏充分合法性的情况下被长期绑定,那么问题就将远不止一场石油纠纷。
原因还在于,华盛顿届时将有自己的利益需要维护。石油本是美国委内瑞拉计划的起点。 现在的问题是,这一计划是否仍沿着通往民主的道路推进,还是规则本身已不再重要。美国是在重建委内瑞拉,还是先建立一个由其主导的能源架构,再把民主问题留到以后?
作者:豪尔赫·华雷斯