图片来源：视觉中国

蓝鲸新闻8月17日讯（记者 屠俊）8月14日晚间，港股圣诺医药-B(02257.HK)发布公告称，该公司于2026年8月14日向香港高等法院提交传讯令状（案件编号：HCA 1427/2026），控告前管理层陆阳博士、戴晓畅博士及叶永基先生，指控其在约2000万美元的TradArt Flagship Investment SPC投资中违反受信责任，包括未获适当授权的付款、认购安排及失职监管。

原告为该公司及其全资附属公司圣诺（香港）有限公司，主张涵盖损害赔偿、衡平法补偿、利息及讼费等救济。该公司已授权法律团队采取一切必要措施维护权益，并保留对其他前管理层或第三方追责的权利。

据悉，该起诉讼与该公司认购的一个2000万美元独立投资组合有关，该理财项目主要投资于多个国家的首次公开发售候选公司、二级市场股票及债务工具。2022年12月，该公司间接全资附属公司初步认购了500万美元；此后在2023年，公司又完成了1500万美元的认购。这与此前的500万美元合计，构成了总额2000万美元的投资。

圣诺医药在2025年1月14日的一份公告中指出：“2024年4月10日，公司致函投资经理，启动该投资的全面赎回。令本公司震惊的是，投资经理于2024年6月28日方告知该基金的净值出现‘大幅下跌’。因‘大幅下跌’的消息，公司当时的主席陆带领团队于2024年7月4日会见投资经理的合伙人兼董事总经理胡超先生以及运营及风控总监王超先生。当时该投资的价值已下跌至约二百万美元，且并无提供导致此重大亏损的任何详情或理由。”

财报显示，圣诺医药的现金及现金等价物从2022年底的1.05亿美元减至2023年底的2388.40万美元，2024年年底更是降低至1176.9万美元。根据圣诺医药2025年度报告，截至2025年12月31日，公司的现金及现金等价物为1351.8万美元。

面临资金压力，圣诺医药曾经启动一项再融资。2025年9月7日，圣诺医药曾宣布以每股12港元的价格，向包括华熙生物旗下全资子公司在内的四名投资者进行定向增发。其中，华熙生物计划出资约1.39亿港元，认购1156.828万股，完成后将成为圣诺医药持股9.44% 的第二大股东。这笔融资被视为当时深陷资金困境的圣诺医药的“救命钱”。

不过，到了2026年3月7日，这笔交易发生了重大变化。根据该公司公告，其与华熙生物商定后，终止了原先协议中剩余约906.8万股的认购计划。因此，这笔“再融资”最终的结果是：圣诺医药只向华熙生物发行了250万股新股，募集资金净额约5310万港元。交易完成后，华熙生物的最终持股比例为2.28%，与此前9.44%的计划相差甚远。

根据圣诺医药2025年年报中显示，陆阳已经不在圣诺医药担任任何职务了，2025年年度报告中的“董事及高级管理人员”名单里，已明确注明陆阳博士的辞任日期为2025年2月5日；而早在2024年底，其退任董事会主席，转任荣誉首席科学官。

公开信息显示，陆阳是中山大学生物系77级本科生，1987年取得博士学位后赴美在马里兰大学和乔治城大学从事博士后研究。他在1993年进入美国生物制药工业界，成为世界首家基因治疗公司Genetic Therapy（后被诺华Novartis收购）的资深研究员和实验室负责人，步入了他从事基因治疗及核酸药物研发创制的职业生涯。2007年，他在美国创立了圣诺医药（Sirnaomics），并于2008年回国，在苏州BioBAY建立研发中心。

2024年5月，戴晓畅辞任首席战略官，留任执行董事；同年10月22日辞任执行董事及董事会薪酬委员会成员。2024年5月31日，叶永基辞任首席财务官。

2021年年末，圣诺医药在港交所敲钟上市，成为“中国核酸药物第一股”。港股上市前，陆阳本人以及家族信托共持有12.57%的股份。2025年财报显示，陆阳持有的股份减少至7.15%。

在陆阳逐渐淡出后，潘洪辉接手了圣诺医药。2024年10月，潘洪辉以个人资金约5890万港元认购圣诺医药约1753万股，占扩大后股本约16.7%，成为主要股东。2024年11月，潘洪辉正式接任CEO。

企业一旦胜诉被告方一般会面临什么样的处罚？这种判例是否常见？天牧创投生态发起人、泰和泰（上海）律师事务所高级合伙人桂辛律师向蓝鲸新闻表示，该类属于香港法下公司起诉前管理层违反受信责任的民事诉讼，企业胜诉后被告主要承担损害赔偿、衡平法补偿、返还不当得利及承担诉讼费等民事财产责任，不会直接产生刑事处罚或董事禁业后果，董事禁业需监管机构另行发起程序，港股市场此类起诉时有发生，但大多以和解了结，拿到完整实体胜诉判决的判例并不多见，同时案件还面临较高举证门槛与判决后的执行不确定性。

根据圣诺医药2025年年报显示，该公司2025年公司无主营业务收入，净亏损收窄至1460.5万美元，同比降幅达70.9%（2024年亏损5024.5万美元），主要得益于成本结构优化。研发开支从2080.2万美元降至1031.1万美元，降幅50.4%；行政开支由1716.1万美元降至503.7万美元，降幅70.6%，系全公司范围成本削减计划落地所致。