【七国集团（G7）领导人6月17日发表声明称，计划降低对中国稀土和关键矿产的依赖。中国人民大学重阳金融研究院高级研究员刘志勤接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，G7此举本质上是为维护旧秩序和垄断地位，不仅难以奏效，最终还将反噬自身。中国已做好全方位准备，将通过深化全球合作从容应对。】

2026年G7峰会于6月15日至17日在法国举行。会后发表声明，承诺在2030年前将稀土和永磁体进口中对单一国家的依赖度降至60%以下，并设定了尽快达到50%的“进取”目标。虽未直接点名中国，但外界普遍认为此举针对的就是中国。此外，G7还将建立一个协调平台，用于政策协调、数据共享和危机应对，并与国际能源署（IEA）合作监测市场并发出风险预警。

与此同时，日本首相高市早苗在峰会期间积极推动关键矿产联合储备构想，G7声明中写入了“将利用日本能源和金属矿物资源机构（JOGMEC）等的知识经验”的内容。中国外交部发言人林剑18日表示，近年来，日本惯于在七国集团等场合拼凑反华的“小圈子”，此次日本领导人在G7领导人会议上的涉华表态也格外的扎眼，反映出日方拉帮结派、挑动对抗的叵测用意，不得人心、注定失败。

对此，刘志勤指出，七国集团是为了维护旧秩序和资本市场资源的控制与统治而成立的，其处理国际事务的特点是傲慢和自私。这种行为不仅凸显了七国集团本身殖民帝国的思想遗毒，也影响了七国集团的国际形象。

在刘志勤看来，七国集团推出的这套强化与所谓伙伴国合作、意图孤立中国的举措，完全在预料之中。

他分析称：“从本质上来看，七国集团始终与世界绝大多数国家，尤其是广大发展中国家处于对立立场，在政治层面长期歧视发展中国家，在经济层面谋求对他国的剥削。而当中国的崛起与发展改变这一局面时，七国集团便滋生出强烈的抵触情绪。我们所看到的这一系列反应，也恰恰印证了七国集团始终固守旧规则、旧秩序与旧逻辑，妄图延续其主导全球的统治路径。”

值得注意的是，虽有在关键矿产方面摆脱对华依赖的共同意愿，但G7内部并非铁板一块。最近有报道称，特朗普政府本计划通过监管价格来提振关键矿产产量，但遭到G7盟友的质疑。有关建立一个西方矿产贸易集团的谈判，也因对成本和治理机制的担忧而陷入停滞。

建立贸易集团构想最早由美国副总统万斯于今年2月提出，试图通过此举让西方摆脱对中国的依赖。数据显示，中国在稀土、钨、锗、镓等20余种战略矿产的储量和产量上居全球前列。2025年，中国稀土产量达27万吨，占全球总产量的69.2%，同时掌控着全球约90%的稀土精炼加工产能。

对此，刘志勤直言，七国集团无端将矛头指向中国，恶意抹黑中国垄断资源与核心矿产，但事实却是，七国集团才是核心技术、关键资产与关键矿产体系的垄断者，且长期在这些关键领域对发展中国家完全封闭。

他指出，七国集团推出这类方案后，短期内或许能对集团内部及相关国家起到一定的心理安抚效果，营造出“掌控局面”的表面假象，但本质上无法获取的利益依旧无法触及，依托其他旁门手段达成目的的可能性微乎其微。随着中国等南方国家的崛起，旧有的全球经济与贸易平衡早已被打破。在此背景下，七国集团接连抛出逆历史潮流的错误主张，极有可能引发一系列连锁反应，最终反而会对七国集团自身利益造成损害。

而对于这一问题，中国在思想认知和法理依据层面都做好了全方位准备。刘志勤表示：“中国始终坚持市场开放与供应链开放的原则，追求互利共赢，不推行任何形式的单边主义，相关合作框架中也不存在任何政治胁迫与经济压迫的成分，而这一点恰恰是七国集团至今仍未能想明白的。后续中国将持续深化与所有发展中国家的协作联结，强化各领域的务实合作，持续开拓新兴市场空间，尤其聚焦于挖掘前沿技术的落地场景与应用潜力。可以明确的是，西方出台的相关限制性政策，不会对中国经济形成长期冲击，最终承受反噬后果的只会是其自身。”

对于G7拟降低对中国关键矿产的依赖，中国外交部发言人表示，中方维护关键矿产全球产供链稳定与安全的立场没有变化，同时各方都有责任，为此发挥建设性作用。中方对出口管制体系进行规范和完善，符合国际通行做法，目的是更好地维护世界和平与地区稳定，履行防扩散等国际义务。中方敦促七国集团切实遵守市场经济原则和国际经贸规则，停止以小圈子的规则来破坏国际经贸秩序。

- 俄罗斯卫星通讯社小程序上线啦，欢迎使用！