智通财经APP获悉，渴望投资SpaceX 、OpenAI和Anthropic PBC等公司的散户投资者正疯狂抢购投资于私募市场最热门公司的基金的股票，从而推高了其价格。这些基金的份额价格已飙升至极高的溢价水平，这引发了人们对估值过高及投资者面临风险的担忧。这些基金所持有的资产有时是通过特殊目的载体(SPV)或远期合约购得的，此类交易可能带来交易对手风险和执行风险;此外，OpenAI等相关公司也已发出警告，表示它们可能不会承认此类交易的有效性。

上个月，一只封闭式基金的规模飙升至其底层资产价值的约3000%，科技公司的魅力引发了散户投资者的狂热追捧，其程度堪比当年的“meme股”热潮。而对于基金卖方而言，机会也很难得。随着科技公司迅速迈向首次公开募股(IPO)，这种独家投资的优势将很快就会消失。

这是投机性涌入私人市场的最新例证，越来越多的业余投资者在不完全了解风险的情况下，一头扎进通常不透明且流动性差的资产中。

此前，鉴于私募市场整体动荡，估值问题尤其令人担忧，一些投资者因此感到不安，基金不得不限制赎回。

像Fundrise Innovation Fund LLC和Robinhood Ventures Fund I这样的机构声称，它们能够接触到传统上只有风险投资和机构投资者才能接触到的投资标的。他们表示，他们正在使市场民主化，带领消费者走进一个充满全新投资机会的“密室”。另一家基金Powerlaw Corp.也计划上市，目前正在等待美国证券交易委员会(SEC)的批准。

这些封闭式基金持有知名科技公司的股份，并为散户投资者提供机会，让他们在基金上市时购买其股份，从而参与投资。

Acadian Asset Management的投资组合经理Owen Lamont表示：“基金在科技公司正式上市前上市是合理的，它们应该在标的资产稀缺而非充裕的时候上市。”

有些基金自诩为面向公开市场的风险投资机构。然而，它们并非投资早期风险投资，而是将融资后期、IPO前的公司的股票打包成篮子。四只投资知名科技公司的基金的平均成本(包括管理费和其他费用)为3.6%。

一些基金的股价飙升引发了人们对估值过高的担忧，以及投资者是否为与被炒作的公司建立某种形式的“独立联系”支付了过高的价格。散户投资者也面临交易对手风险和执行风险。部分基金持仓是通过特殊目的实体或远期合约获得的。OpenAI对这些交易持批评态度，并警告称其有权撤销这些交易，甚至取消相关股票。

高昂的溢价

对于封闭式基金而言，一个关键指标是其所持股票组合的价值，即净资产值(NAV)。由于股票数量固定，基金的交易价格可能高于或低于该净资产值。

Fundrise将其创新基金上市后，该基金的交易价格一度接近其2月底最新净资产值的30倍。如果每家投资组合公司的估值都采用相同的倍数，那么例如，根据SpaceX 2月份1.25万亿美元的估值，其市值将接近40万亿美元。

Lamont说：“SpaceX 的价格是否有可能上涨到足以抵消溢价的程度?有可能，但可能性极低。”

Fundrise 此前专注于房地产投资，之后转向科技投资，该公司表示其使命是“实现私募市场的民主化”。今年二月，在创新基金的首届投资者日活动上，首席执行官Ben Miller使用了类似的措辞。他身后的一块屏幕上显示：“金融的弧线正向民主弯曲。”

在基金首次公开募股(IPO)之前，一些投资者对这一举措持怀疑态度，因为担心股价会“剧烈波动”。例如，Fundrise于3月19日开始交易，股价为 31.25 美元。投资者蜂拥而至，股价在3月25日达到峰值575美元。这比2月底每股净资产值18.26美元溢价了3000%。

随后，做空机构发布报告指出该基金溢价过高，导致其股价下跌。Citron Research 估计该基金的合理股价应为每股 26 美元，而目前徘徊在85美元左右。在Fundrise的Reddit论坛上，人们对这些举措展开了辩论，同时也有人讽刺“人工智能炒作”和“荒谬”。

晨星分析师Jack Shannon在价格飙升时表示：“如果你以2000%的溢价买入Fundrise，你唯一的希望就是有人会傻到以更高的溢价买入。这就像烫手山芋。他们都在想——我可不想成为最后一个持有它的人。”

一位专业投资者表示，对于那些在高位买入的人来说，“这就像游戏驿站(GME.US)事件重演。人们只是盲目追涨，根本不知道自己在做什么。”

另一只封闭式基金 Robinhood Ventures也于3月份上市。其溢价不如Fundrise那么显著;目前股价溢价约47%。封闭式基金Destiny Tech100于2024年上市，其股票在上市后的最初几周也出现了近2000% 的溢价。目前，该基金的股价溢价约为 49%。

曲线投资当红AI公司存风险

对于某些基金而言，投资像 OpenAI 这样的投资组合公司并非易事。虽然许多机构投资者直接持有大型初创公司的股权，但包括Fundrise在内的其他投资者则必须寻找其他途径。一种方法是与其他众多投资者一起购买特殊目的公司(SPV)的股份。这些SPV，而非基金本身，直接持有公司股份。有时，SPV可能包含多层结构。

根据提交给美国证券交易委员会的文件显示，Fundrise至少42%的基金持仓是通过特殊目的公司(SPV)持有的。另一家正在等待上市批准的封闭式基金Powerlaw的文件显示，其86%的投资也是通过SPV持有的。Robinhood Ventures的一位发言人表示，该公司迄今为止只直接从公司或现有投资者手中购买过股票，且都是通过二级市场交易的方式。

在其他情况下，这些基金通过远期合约收购股份，即与初创公司的员工或股东达成协议，承诺在未来获得股份。

当被问及封闭式基金纷纷兜售其股票一事时，OpenAI表示，它既不认可也不参与任何交易，例如特殊目的实体(SPV)、远期合约或代币化权益。该公司还警告称，此类行为可能导致“基础股权失效”。

Acadian 的 Lamont 说：“这是一起封闭式基金声称与基础股票有法律合同、但发行人对此提出异议的案例。”