美国刚刚支付了1.6亿美元的联合国欠款，但紧接着却宣布将加征全球关税，并把税率一口气调高到极限！表面上，它试图装出与国际合作的姿态，实际上却依旧挥舞着霸权的大棒。特朗普政府这一系列动作，究竟藏着什么深意？而更加令人大跌眼镜的是，美国第一夫人梅拉尼娅居然要首次主持联合国安理会会议，这在历史上是前所未有的举动。与此同时，特朗普还在推动自己主办的和平委员会，白宫显然与最高法院的对抗已达到了白热化的地步。究竟为何美国最近这么热闹，这一切的背后，藏着怎样的政治博弈？

最近，美国国内最引人关注的无疑是一场司法 vs 行政的较量，主角就是特朗普政府与美国最高法院，而起因则是特朗普推行的全球关税政策。特朗普在重返白宫后，决心通过关税来为国补血，并试图通过这一手段对其他国家施加压力。于是，他依据《国际紧急经济权力法》，推出了一套全球性关税计划。照理说，最高法院的判决应当是最终决定，各方都应该遵循。然而，特朗普显然不认同这一点。他在社交媒体上直接发声，猛烈批评最高法院多数派的法官不忠于宪法，不爱国，将自己的怒火毫不掩饰地宣泄出来。更加令人震惊的是，裁决刚出来的第二天，特朗普便宣布了一个更加激进的决定：将原定的10%全球进口关税直接上调到15%，并声称立即生效。这意味着，已经征收的1750亿美元关税企业如果要退税，恐怕得经历五年以上的漫长官司。换句话说，钱已经到我口袋了，你想拿回去，没那么容易。如果通过传统渠道不行，那就换个法律工具，利用301条款、232条款等其他贸易条款继续加征关税。美国贸易代表格里尔也直言不讳：关税的法律工具可能变，但政策不变。换句话说，不管用什么方法，关税必须加。

这种政策严重影响了依赖进口原材料的美国企业，它们面临着成本的大幅上涨，不少中小企业因此陷入了困境。而那些以出口为主的农业州更是首当其冲，由于贸易伙伴的报复性举措，农产品滞销，农民苦不堪言。更严重的是，关税政策加剧了美国国内的政治分裂。国会内部，温和派与强硬派之间争执不休，两党间的斗争也将关税作为了党争武器，理性的政策讨论早已消失，取而代之的是为了选举而进行的算计。本应充当制衡角色的国会，已经在党争中失去了应有的功能，而行政决策本该基于专业评估，却完全受特朗普个人意志的影响。美国的国家机器因此陷入了巨大的内耗。

欧盟和印度对此的反应相当直接，它们宣布暂停与美国的经贸协议及相关谈判。甚至连加拿大都明确表示美国依据《国际紧急经济权力法》加征关税毫无道理。可以说，特朗普的关税大棒不仅砸在了其他国家身上，最终也砸在了自己的头上，损害了美国的国际信誉，令人对其承诺产生深刻怀疑。

而关于拖欠的40亿美元，美国只支付了1.6亿美元，这笔还款绝非出于真诚，更多的是美国的政治算计。联合国的运作完全依赖各会员国的会费，而美国作为联合国预算的最大捐助国，理应负起相应的责任。然而，特朗普自上任以来对联合国的态度一直不太友好，常常批评联合国效率低下，并频繁以拖欠会费作为施压工具，迫使联合国进行改革。事实上，这次支付的1.6亿美元，根本不是还款，而更像是一场政治秀。特朗普通过这一举动，一方面试图缓和与联合国的关系，为梅拉尼娅主持安理会会议铺路，塑造出美国重视国际合作的形象；另一方面，则打算继续利用会费作为筹码，逼迫联合国进行改革，迫使联合国按照美国的意志行事，甚至将联合国变成美国的工具。

梅拉尼娅首次主持联合国安理会会议的消息，显然并非偶然。2月26日，联合国与白宫同时宣布，美国第一夫人梅拉尼娅·特朗普将主持联合国安理会会议。联合国发言人斯特凡·杜加里克在被问及此事是否意味着美国与联合国关系有所改善时，回应道：这表明美国对安理会及当前议题的重视。表面上看，似乎是美国在积极参与联合国事务，但讽刺的是，特朗普所主办的和平委员会却遭遇了前所未有的冷遇。梅拉尼娅的积极姿态与和平委员会的冷遇形成了鲜明的对比，二者的背后，隐藏着更深层的政治博弈。

至于特朗普的和平委员会，其真正目的或许并不像其表面所宣称的解决全球冲突那样简单。在2月19日的和平委员会首次会议上，特朗普再次强调了这一委员会的使命。然而，令人质疑的是，这个和平委员会能否真正为全球带来和平，还是只是另一个政治工具？