2026年2月20日，美国最高法院作出判决，认定总统依据国际紧急经济权力法推行的大规模进口关税超出法定范围。这一裁决直接导致此前针对中国商品的部分额外税率回落，白宫随即依据1974年贸易法第122条，从2月24日起对全球进口征收10%临时关税，并表示可能调整至15%。

这一最新变动再次凸显特朗普在贸易领域的长期坚持。他通过关税施压，希望迫使贸易伙伴让步，缩小美国贸易逆差。这样的做法延续了他四十多年的固定思路，而目标早已从当年的日本转向如今的中国。

四十多年前，美国汽车工业和电子制造业正遭受日本商品的猛烈冲击。日本汽车每年数百万辆涌入美国市场，录像机等家电产品占据大量货架。美国企业却发现，向日本出口几乎处处受阻，尽管没有明文禁令，但实际交易难以展开。

特朗普在那段时间形成了对贸易问题的鲜明看法。1987年他在书中表达了对美国作为债务国却任由别国产品大量进入的不满。1988年和1989年的电视采访中，他公开呼吁对日本进口征收15%至20%的关税，强调美国正在被占便宜，必须采取保护措施。

1985年9月22日，纽约广场酒店举行了关键会议。美国与日本、西德、法国、英国财长达成协议，通过干预外汇市场推动美元对日元有序贬值。此后两年，日元升值近50%，日本出口竞争力大幅削弱。

为应对冲击，日本央行降低利率，大量资金流入房地产和股市。东京地价一度达到曼哈顿的350倍，日本皇宫周边土地估值相当于整个加州。1990年前后泡沫破裂，日本经济陷入长期调整期。

特朗普多次在公开场合引用这一时期。他在2015年竞选演讲中追问，美国何时在对日贸易中占据过上风，还举例日本汽车大举进入美国却难以见到美国产品在日本市场立足。2018年谈及贸易主张时，他再次用类似例子说明问题。

如今，这一思路直接应用于中国。特朗普希望通过持续加征关税，打造类似当年广场协议的安排，让中国主动减少对美出口优势，开放市场并调整相关政策，从而在贸易上做出让步。

与日本当年的处境相比，中国的情况存在本质区别。日本当时作为美国盟友，在政治军事经济领域存在深度关联，决策空间受到限制。中国则始终保持独立自主的对外政策，拥有庞大的外汇储备、完整的产业体系和多元贸易伙伴网络。

中国早已将出口市场分散到欧洲、东盟、非洲等地，同时大力推进国内技术升级和内需增长。这种布局让中国在面对外部压力时具备更强的缓冲能力，不会轻易接受导致自身竞争力受损的协议。

特朗普的关税举措在第二任期启动后迅速展开。2025年初，他对来自中国的商品加征关税，随后针对半导体、电动汽车等供应链领域加强施压。其公开表态始终围绕通过压力达成协议，减少贸易赤字，带动制造业回流。

中国则采取对等回应，对美国液化天然气、农产品等商品加征相应关税，并在关键矿产出口实施管理措施。这些步骤直接影响美国下游产业供应链的稳定性，促使双方进入多轮磋商。

回想广场协议后的日本企业，为应对日元升值转向东南亚投资，形成区域生产网络。今天中国企业则加速产业链本土化与国际化并行，加大高端制造投入，进一步降低对单一市场的依赖。

2025年6月双方达成初步协议，部分税率冻结60天。8月延长休战期90天。10月因稀土相关管理措施，美方一度威胁额外加征关税，但月底达成框架协议，避免最极端情形。

进入2026年，最高法院的裁决成为重要转折。此前依赖紧急权力的宽泛关税被宣告无效，对中国商品的有效税率从高峰期回落。贸易数据显示，2025年中国对美出口份额有所调整，但整体制造业贸易顺差保持稳定。

截至2月24日，新推出的全球10%临时关税已经开始实施。中国商务部表示将密切跟踪事态发展，保留调整反制措施的权利，同时准备与美方开展新一轮高层经贸磋商。

特朗普四十多年的关税执着，在面对拥有强大自主能力和多元布局的中国时，难以复制当年对日本的效果。中国通过灵活应对和持续创新，维持了产业韧性，避免了被迫做出损害自身长远发展的妥协。

美国进口商承担了更高的采购成本，中西部农业出口商面临订单波动，而中国出口企业则借助其他市场拓展和产品升级缓解压力。这种动态测试着双方的底线，最终仍指向对话与平衡的轨道。

特朗普的策略是否能达到预期目标，仍在观察之中。当前局势下，双方通过实际行动调整立场，为即将到来的高层互动积累条件。贸易关系的走向，将继续影响全球供应链的稳定格局。

优质图文扶持计划