2026年1月的达沃斯论坛，特朗普一站上台，话题立即引爆：他提出了一个和平理事会入会费高达10亿，但偏偏没有给欧盟留一个位置。紧接着，他又威胁要对包括丹麦在内的八个国家加征关税，理由竟然是为了格陵兰岛。这一系列举动让欧盟领导人们的脸色瞬间变得铁青。而与之形成鲜明对比的是，中国代表何立峰则依旧稳如泰山，用数据讲合作，台下的听众无不为之折服。欧盟过去一直自信满满，认为自己能够在中美之间左右逢源，如今看起来，连保持独立这种奢望都变得不现实了。

欧盟这几年的自信心常常让人咋舌，总以为在中美对抗中能够坐享渔利——一会儿跟美国亲近，一会儿又与中国谈合作，仿佛两边都离不开它。然而现实无情地打脸：在面对美国的压力时，中国应对从容，甚至游刃有余，而欧盟却始终被美国牵着鼻子走。现在，欧盟才终于意识到，如果中国真想对付它，其实并不会费多大劲。达沃斯论坛，这个全球经济的缩影，无疑放大了这一切。特朗普刚一开口，便提出了会员制，要求10亿的入会费，还明确将欧盟排除在外，直指其官僚机构低效且喜欢说教。然后，他又宣布，从2月1日起，对丹麦等八国加征10%的关税，直到格陵兰的收购谈判达成。这一威胁让芬兰总统忍不住爆发，直言这一做法过于强硬，跨大西洋的关系都可能因此崩溃。

而中国代表何立峰的演讲，却毫无火药味，反而以实实在在的数据回应全球。他提到，太阳能电池、风力涡轮机和锂电池的全球份额分别高达80%、70%和70%，这不仅仅是中国作为世界工厂的证明，更是它积极成为世界市场的宣言。在面对特朗普的贸易战威胁时，何立峰没有高喊冤屈，而是直接表态：少数国家别仗着实力搞特权。同时，他还呼吁全球共同制定人工智能的规则。这种理性且直接的态度，令欧盟领导人看得是既羡慕又无奈。中国凭借实力发声，并愿意购买全球商品，但绝不会接受任何形式的霸权。而欧盟呢？他们早已承认，自己在全球竞争中的优势正在大幅下滑。能源成本不断上升，市场整合进展缓慢，面对中美两大巨头，欧盟显得越发吃力。曾经试图两头讨好的策略，最终让欧盟两边都得罪了。

冯德莱恩在论坛上高喊欧洲战略自主，强调要建立储蓄投资联盟，加大对格陵兰的投资。然而，台下的投资人却并不买账。原因很简单——欧盟在言行之间的巨大反差让人感到迷惑。比如，冻结俄罗斯资产的同时，又能声称这些资金可以挪用，这直接让非西方的投资者感到不安，生怕自己的资金也会在未来被没收。德国媒体对这一行为提出了强烈批评，认为这已背离了欧盟一贯的法治精神。更荒谬的是，欧盟还决定对瑞士分析师雅克进行禁言，理由竟然只是因为他敢说实话。过去，欧盟以法治和契约精神吸引资本，而如今，它却亲手将自己的金字招牌砸了。

在内部，欧盟的裂痕也越来越明显。瑞典首相批评欧盟空谈多、行动少，捷克总理则吐槽说会议开得多，落实得少。在比利时城堡召开的非正式会议上，27国的领导人本希望达成统一立场，但分歧却大得惊人。马克龙提出欧洲优先，强调要保护清洁技术、钢铁和国防，并表示如果中美继续不守WTO规则，欧盟将不得不自保。但问题是，欧盟又凭什么自保？中国能够制衡美国，背后靠的是强大的经济实力和完整的产业链。无论全球如何细分分工，中国都能做到自给自足，哪怕面临制裁，也依然稳住了自己的经济。而且，作为全球最大市场之一，中国的超大规模和深厚的技术实力无疑是最强的竞争优势。相比之下，欧盟想与美国保持盟友关系，但特朗普却不给欧盟和平理事会的请柬，还威胁要收购格陵兰；想要对抗中国，却无法提出一套独立的产业政策，新能源和供应链根本无法与中国抗衡。曾经认为自己能够主导全球规则，别人必须为此付出代价的欧盟，现在才恍若醒悟，世界是弱肉强食的，永远的优势根本不存在，唯有不断进步才能立足。

有智库学者直言不讳地说，中美对欧盟的看法其实不约而同——无关紧要。如今，欧盟终于明白了：能够轻松制衡美国的中国，拿捏自己并非难事。可惜，觉悟来的实在太晚。之前，欧盟失去了曾经的优势——法治精神消失，契约精神不复，内部的团结更是岌岌可危。 如果欧盟再不迅速调整，恐怕只能在中美夹缝中挣扎得越来越艰难。中国将继续沿着自己的道路走下去，用担当与责任书写未来；而如果欧盟继续沉浸在宏大叙事中，别说制衡美国，连自己家门口的棋盘恐怕都守不住了。