2月11日,荷兰法院终于采取了行动,以管理不善为由,正式对安世半导体展开了调查。这一决定不仅启动了调查程序,还维持了去年10月的判决,继续暂停了中方管理人员的职务。消息一出,闻泰科技第一时间发表了声明,表达了强烈的不满。公司认为,荷兰方面的干预行为正在伤害一家公司原本稳定运转的局面,并强调这种强行插手的行为,将会带来长远的负面影响。
面对荷兰法院的决定,中方迅速作出了回应。仅仅48小时后,2月12日,中国外交部在例行记者会上作出表态。发言人林剑表示,中方已经多次阐明自己的立场,强调此次事件的根本问题并非所谓的管理不善,而是荷兰对企业正常经营的行政干预。他指出,荷兰应当帮助企业解决内部纠纷,创造有利的条件,而不是一味地制造混乱。随后的2月13日,中国商务部也通过官方网站发声,表示恢复全球半导体供应链的稳定畅通是各方的共同利益,任何一方都无法独立于这个大局之外。商务部希望荷兰方面能够从产业链稳定的角度出发,为问题的解决创造建设性的条件。短短两天内,外交部与商务部先后表态,节奏明晰,立场坚定。表面上看,这似乎是一起管理问题,但实际上,背后充斥着政治博弈,政策色彩浓厚。 根本原因,正是荷兰新一届内阁即将上任的背景。根据公开资料,新内阁在对华政策上显现出明显的强硬态度,特别是在半导体等关键领域,明确提出要加强审查和控制。荷兰国内部分政界人士在涉华问题上曾发表过不少争议言论,公开表现出较为明显的敌意。显然,荷兰政府的立场,在安世半导体事件中起到了推波助澜的作用。除此之外,荷兰如此关注安世半导体,也有着实际的考虑。这家公司在全球汽车功率器件领域占据了相当重要的位置,市占率约为19%,而60%的收入来自汽车行业。像大众、宝马、奔驰等欧洲车企,几乎都依赖安世的供应链。安世的功率器件在博世等欧洲主要供应商的解决方案中占比高达30%以上。行业分析人士早已警告,如果车规级芯片的供应受阻,欧洲的整车生产将立即受到影响,甚至面临数周的停产风险。更重要的是,安世半导体的产业链深度依赖中国,其欧洲工厂负责生产,中国工厂则负责封装测试,两者互为支撑、缺一不可。如果安世的管理权一直处于争议之中,企业的决策效率必然会大打折扣,供应链的配合也将出现问题。荷兰政府若单方面改变现有格局,生产成本必然大幅上升,最终受影响的将是全球的车企与消费者,而荷兰方面显然对此心知肚明。荷兰方面或许认为,通过加强对安世的审查,可以提高自身在半导体领域的控制力。然而,他们忽略了一点——企业经营需要的是稳定的预期和明确的规则,全球客户更需要持续不断的供应,而非政治干预和不确定性。 半导体行业本就具有高度的特殊性,投资大、周期长,需要稳定的长期布局。在这种环境下,荷兰频繁的政策波动和对企业经营的插手,无疑会让企业难以安心进行布局,最终损害的还是荷兰本身的产业利益。对于中方而言,连续两天发声,核心目标十分明确:一方面,中方要捍卫中国企业的合法权益,闻泰科技依法收购安世,并进行正常经营,不应当受到无端打压;另一方面,中方希望保持全球半导体供应链的稳定,因为供应链一旦出现问题,任何一方都无法独善其身。事实上,中国企业在欧洲的投资已经深度融入当地产业,安世半导体正是一个典型例子。荷兰方面若试图通过简单的行政干预来解决企业问题,恐怕只会激化矛盾,最终损害的是全球产业链的利益。 未来,随着荷兰新内阁的上任,政策走向充满不确定性。如果双方能够坐下来对话,和解争议,安世半导体仍然有机会恢复正常经营;然而,如果政治因素继续被放大,双方的摩擦可能会进一步升级,最终波及全球半导体和汽车产业,带来更大的连锁反应。