2025年底，特朗普开始频繁强调格陵兰在美国安全战略中的重要性，而进入2026年1月，他的言辞变得更加强硬，公开表示无论如何都必须将格陵兰收入囊中。1月17日，他通过社交平台直接宣布，从2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、荷兰、芬兰和英国加征10%的关税，并威胁如果到6月1日仍未达成协议，关税将提升至25%。他将关税政策与格陵兰问题紧密挂钩，要求这些国家停止在岛上的一切军事和其他活动。

欧洲国家的反应异常迅速。多个北约成员国向格陵兰派遣了少量军人参与联合演习，其中德国派遣了十几名，荷兰和英国也派出少量人员，主要负责侦察和训练任务。丹麦则加大了在岛上的军事部署。特朗普将这些行动视为直接挑战，并在社交平台上继续施压，关税威胁让欧洲市场产生了剧烈的波动。法国和瑞典等国公开表示无法接受这种敲诈行为，欧盟迅速启动了反制措施的讨论。丹麦首相梅特·弗雷德里克森直言，主权问题不可谈判，但愿意与盟友就北极安全进行对话。

1月21日，特朗普在达沃斯世界经济论坛发表演讲，明确表示不会采取武力手段解决格陵兰问题，并呼吁立即启动谈判。当天，他与北约秘书长斯坦·马克·鲁特会面后宣布，双方就格陵兰及整个北极地区的未来达成了协议框架。几小时后，特朗普宣布取消了原定于2月1日生效的关税。他随后在接受采访时表示，这一框架使美国获得了对格陵兰防务的完全使用权，没有终止日期，也没有任何时间限制。他不断强调，美国可以根据需要自由行动，同时还提到将涉及黄金穹顶导弹防御系统和矿产资源合作。他将这一安排称作是一种不花一分钱就能得到想要的一切，比任何固定期限的协议都更加彻底和有利。

事实上，美国和丹麦早在1951年就签订了防务协议，允许美军在格陵兰长期驻扎和活动，并且该协议在2004年得到了更新。特朗普此次提出的框架协议，实际上是在这一基础上进一步扩展军事存在并开发资源。北约方面表示，这一协议的目标是防止中俄在格陵兰占据立足点。然而，丹麦和格陵兰对此的回应非常明确。丹麦首相和格陵兰总理均表示，岛屿的主权问题是不可谈判的。他们表示愿意就防务合作和安全问题展开讨论，但格陵兰的归属问题绝不容动摇。格陵兰领导人还强调，岛上5万多居民的意愿必须得到充分尊重。

协议框架公布后，双方迅速启动了新一轮会谈。2月上旬，北约启动了加强北极协调的行动，美国在格陵兰的军事活动也有可能进一步增加。但截至目前，格陵兰依然是丹麦王国的一部分，主权并未发生任何变化。从头到尾，美国并未动用武力，也未真正实施加征关税的计划。特朗普通过经济杠杆和公开施压，将欧洲盟友推向了谈判桌。他自己也表示，这是更为聪明的做法，比动用武力更为划算。尽管欧洲国家终于松了一口气，但对美国的信任显然受到了影响。

北极冰层的快速融化让航道和资源变得愈发重要，美国希望确保自己在这一地区的主导地位，防止其他大国插手。而丹麦和格陵兰则希望通过合作来增强防御力量，同时坚守自己的主权。当前，双方仍在进行谈判，短期内不会有重大行动。特朗普的做法使许多人看到了，美国在处理盟友关系时更倾向于用交易思维，而非传统的军事威胁。过去的防务协议本来就很稳固，但特朗普偏要将这次的框架协议包装成一个新胜利，欧洲国家开始认真思考如何减少对美国的依赖，并加快自己的防务建设。

格陵兰的居民生活并未受到太大影响，他们依旧过着平静的日子，但对于未来的种种不确定性，内心仍然充满了担忧。岛上的资源丰富，战略位置重要，各方势力都希望能在其中分一杯羹。总的来说，这场风波以框架协议的形式暂时落下帷幕。美国获得了更为明确的长期防务安排，而丹麦则保住了名义上的主权。双方都宣称自己没有失败，但跨大西洋的关系已然出现裂痕，北极地区的博弈也才刚刚开始，接下来的局势将如何发展，仍然取决于未来的谈判结果。