中美贸易战刚开始的时候，欧洲的情绪，其实非常微妙。很多欧洲国家明着站队美国，跟着美国说中国在搞“不公平贸易”。不少欧洲政客和媒体，对中美正面冲突，明显带着兴奋感，甚至有点幸灾乐祸。

其实，欧洲当时的判断很简单。美国和中国打起来，双方都会受伤。欧洲可以坐在一旁，渔翁得利。并且美国看起来实力更强，嘴上声援一下美国，可能会得到更多实惠。

欧洲企业可以承接被挤出的订单。欧洲金融可以吸走避险资金。欧洲外交可以抬高身价。刚开始，欧洲确实尝到了一丝甜头。但问题是，欧洲把这种状态，当成了常态。很快，事情开始发生变化。

中美在经历了一轮高强度对抗之后，开始重新坐下来谈判。无论是经贸问题，还是更大的战略议题，双方都在试探新的边界。这一变化，对欧洲的冲击很大。因为一旦中美开始控温，欧洲就失去了“中间溢价”。你会发现，欧洲的情绪开始明显转变。从旁观者，变成了焦虑者。

欧洲媒体的语气开始变得很像“被冷落的一方”。欧洲政客频繁发声，强调“不能被绕开”。但现实很残酷。大国谈判，通常不需要太多观众。更让欧洲难受的是，美国对欧洲的态度，也在同步变化。

特朗普一边公开表示，希望访问中国，一边却在欧洲问题上不断加码施压。他威胁要“重新考虑”对格陵兰岛的安排。他推动对欧洲商品加征关税。他不断要求欧洲在安全和经济上“多掏钱”。在美国眼里，欧洲的战略价值正在缩水。而在中国眼里，欧洲的态度又始终摇摆。结果就是，欧洲开始变得里外不是人。

于是，你就看到了一个很有意思的现象。这两个月，欧洲政要密集访问中国，包括法国、德国、英国这欧洲三巨头。欧洲嘴上讲“风险去化”，身体却很诚实。因为欧洲经济，真的开始吃紧了。

能源成本居高不下。制造业外流明显。通胀压力反复出现。社会情绪持续紧绷。而美国给不了欧洲确定性。中国，反而成了一个必须维持关系的选项。所以有人总结得很直接。2025年之前，是欧洲在中美俄之间游刃有余，专拿好处的时代。而从2025年开始，局面正在反转。中美俄联手做局，欧洲开始被反复拿出来“算账”。这个说法，虽然听起来有点残酷，但并非没有现实基础。

俄乌冲突之后，欧洲在安全上高度依赖美国，在能源上被迫重构，在经济上承压最重。美国通过能源、军工和金融，对欧洲形成了新的锁定。俄罗斯则在能源和安全层面，对欧洲形成长期牵制。中国并没有主动“宰欧洲”，但中国正在收回对欧洲的战略幻想。

过去，中国愿意相信欧洲有“战略自主”。现在，中国更看重实际选择。欧洲如果继续左右摇摆，中国就不会再为欧洲留特殊空间。从这个角度看，欧洲的困境，并不是被谁算计了，而是自己高估了筹码。

世界正在回到一个更现实的阶段。牌桌在收紧。位置在减少。大国博弈不再需要那么多“平衡者”。欧洲如果不能给出清晰立场，就只能被动承受结果。这也是为什么，欧洲这两年的外交，看起来总是慢半拍。

不是欧洲不聪明，而是环境已经不允许“精致模糊”。当中美开始谈，当俄美各自算账，当全球供应链重组进入深水区，欧洲那套靠规则和姿态吃红利的模式，就很难再复制。

说到底，这是一个时代切换的问题。不是欧洲突然变弱了，而是欧洲曾经依赖的那种位置，不再存在了。接下来，欧洲要么真正做选择，要么继续被大国轮流“安排”。而这一次，恐怕很难再像过去那样，稳赚不赔了。