2026年1月,日本海洋研究开发机构的地球号钻探船在南鸟岛附近的5600米深海成功采集到富含稀土的泥浆样本。这一消息一经传出,瞬间在国际资源市场掀起波澜。日本媒体大肆渲染这一发现为摆脱对华依赖的战略突破,而中国外交部的回应则简洁至极,仅以注意到相关报道四字作答。这一冷热反应背后,揭示了全球稀土博弈的深层次逻辑——真正的较量已不再是谁能挖到矿,而是谁能掌控产业链的话语权。
日本的这次深海勘探,并非偶然之举。南鸟岛周围海域蕴含着约1600万吨稀土资源,这一数字足以支撑全球数百年的消费量。对于稀土依赖度超过90%的日本而言,这无疑是一次战略性的发现。尤其是镝、铽等重稀土元素,这些材料的90%以上依赖中国供应,直接影响到日本新能源汽车、军工、精密仪器等产业的命脉。回想2022年稀土价格暴涨300%的教训,日本的资源焦虑愈发显得切肤之痛。为了摆脱这种依赖,深海采矿已被日本列为国家战略,过去十年里,日本已投入超过200亿日元用于研发深海挖掘技术。 然而,技术的突破与商业化之间依然存在着巨大的鸿沟。深海开采面临着三重困难:首先,5600米的海底压强相当于560个大气压,设备的耐压性要求极为苛刻;其次,稀土泥浆的含水量超过80%,脱水和提纯的成本是陆地矿的五倍以上;最后,环保问题也始终困扰着这一领域,国际海底管理局(ISA)已经收到了12个国家的联合抗议,担心深海开采将对海洋生态系统造成破坏。东京大学的研究表明,即便日本成功实现量产,深海稀土的价格也将是中国同类产品的3.8倍。这也解释了为何三井财团尽管参与了试采,却迟迟未宣布商业化的时间表。 中国的淡定回应背后,正是稀土产业链的绝对掌控力。目前,中国掌握着全球67%的稀土开采量,85%的冶炼分离产能,且在高端应用领域已形成了技术壁垒。以钕铁硼永磁体为例,中国企业垄断了全球80%的高性能产品产能,每公斤磁体需经过23道精密工序,而日本同类产品的良品率仅为中国企业的65%。更为关键的是,中国已构建起从采矿废水回收到废磁体回收的绿色产业链,单项回收技术更是拥有47项国际专利。这意味着即便日本能够获得原料,仍需依赖中国的提纯技术和高端设备才能将这些原料转化为可用的材料。深海稀土博弈的本质,实际上是一场关于规则制定权的争夺。日本表面上宣称资源自主,实则意在争夺国际采矿标准的制定话语权。在2025年《深海矿产资源开发法》修订中,日本率先提出优先开发权概念,试图为其商业开发铺路。 而中国则通过绿色技术牌来破局:2026年初,中国向国际海底管理局提交了《深海稀土绿色开发准则》,并联合17个国家推动开采环保标准,其中生态修复保证金条款直接触及了日本的成本痛点。同时,中国稀土集团在江西启动的城市矿山工程,每年通过回收旧手机、电机等电子垃圾,可以提取2000吨稀土,约为日本此次试采量的400倍,且回收成本比传统开采低32%。 毋庸置疑,稀土博弈已经进入了2.0时代,胜负的关键在于技术的转化率。中国将稀土转化为磁体的综合效率达到78%,而日本的实验室数据仅为54%。更值得关注的是,中国在包头建立的稀土应用研究院,近三年内已孵化出37项替代技术,例如铈元素替代镝在风电电机中的应用,直接降低了重稀土的需求量达30%。这种去稀土化的技术储备,反而削弱了深海矿的战略价值。 放眼全局来看,日本的深海突围更像是一种战略安慰剂。其真正的影响并不在于短期内的产能替代,而是倒逼产业链升级。如同工信部稀土专家王群在博鳌论坛所言:资源安全从来不是储量竞赛,而是产业控制力竞赛。谁掌握从矿泥到芯片的转化密钥,谁才能真正摆脱焦虑。当中国将稀土竞争引向绿色回收、材料替代等高维赛道时,深海矿的战略价值正悄然发生着重构。
下一篇:中方点名多个恐怖组织