达沃斯论坛过去算得上是全球经济事务的关键聚集之处，而到了这次论坛上面，各类言辞举动再一次暴露了当今国际经济局势既有复杂性，又有太多变数存在。中方成员提议时说到，天下各国都应当要拥护自由贸易，拒绝搞那种单边主义思想，也不可借助经济手段搞胁迫，大家最好一块维护住全球供应链的有效运转，这种理性之叫唤如今在当下国际背景下确实显得那么不易。

近些年来，有些国家总是用经济手段去实现政治目的，这便产生了所谓的“经济胁迫”现象，中方代表对此种趋势有所警觉，觉得这种强权举动大概会给全球供应链与产业链带来重大的负面影响，表面上像是一种经济行为，实则是政治上的施压手段，于是令一些国家的经济发展受损，进而打乱了国际经济格局的均衡。

以美国对法国葡萄酒征收高关税为例，美国对法国葡萄酒征收高达200%的关税，将法国的葡萄酒和香槟直接逼上了美国市场的禁区。美国这一次采取的贸易措施，并没有像以往一样，找一个像贸易逆差，国家安全这种借口，直接点名法国的政治态度，这样的选择直接体现了当前经济和政治已经到了难以分割的地步，这样的选择直接就对法国产业造成了打击，也露出了对欧洲态度的强硬，特朗普的本意，显然也不是法国，而是通过对法国的打击，杀鸡儆猴，影响整个欧洲的行动。

此次法国成为美国重点打击对象，主要源于两件事，一是美国想要通过收购格陵兰岛来扩大地缘政治影响力，但最终被法国干预失败，法国派出小部队象征性地保护格陵兰岛，部队虽少，但法国在这件事上对美国的立场已很明显。二是与中东有关。

需要注意的是，法国的葡萄酒和香槟不止是文化符号，还是经济支柱，其每年的法国香槟出口额就能高达四十五亿欧元。突然发生的关税必将给法国相关产业带来不小的打击。这些问题又会带来影响严重的影响其中的产业人群就业等问题，最重要的是经济方面。更糟的是法国试图抗争，但在欧洲内部却未能全心全意支持法国。以德国为例，它快速结束了自己在格陵兰的部队，这下，它的动作是为了远离那个在乎和解决增忙。该论点体现了欧洲内部的伤口绽开，法国显得更越发孤立。这种切分的心态还给经济及政治博弈提出了经济手段，使许多国家为达到最类似于国会胡事做成。

从短期来看，美国对法国展现出来的强硬姿态，已经传递出一个明显的信号，特朗普政府正试图借助经济手段向欧洲全体传递政治警告，而这种策略的影响的确已经开始显现出来，美国正在逐步对欧洲其他国家施加额外关税，税率从10%到25%不等，这种经济大棒挥动起来，法国自然陷入困境之中，整个欧洲内部的团结也面临着新的考验。

法国总统马克龙显示出顽强，法国总统公开谴责美国的霸道政策，并警告这将严重影响北约，甚至整个西方联盟内部的安宁，法国也开始考虑和考虑联合其他国家，特别是像美国一些主要对手国家这样的行动。在此问题上欧洲议会中也有声音在呼吁，欧盟就应该想采取一些反制措施才能逼迫美国进行服软。尽管这或许引发大规模的经济斗争，但法国想为法国，也为整个欧洲保护住自尊，这点意向上也很明显。

这场经济矛盾看似仅仅是关于关税的小事，但现实情况早就超越贸易层面，正向着更深层面的国际经济与政治争斗发展，美法争执一升级，全球金融市场就风起云涌，美股标普500骤跌2.1%，金融市场左右摇摆令投资者感到恐慌，黄金涨到新的高点，美国国债市场也受到打击，国际资产流动显示了一片异动景象，这不仅波及了美国的资本市场经济，全球的经济走向都变得越来越复杂。

更可怕的是，贸易战的损失最终还是落在了普通老百姓身上，根据美国的研究表明，美国加征关税的成本主要由美国消费者和进口商承担，外国出口商只承担了很小一部分，表面上的“制裁”换来的却是内忧外患。随着美国国内民众对这一政策的不满情绪不断积累，再加上海外的重新洗牌的金融态势，特朗普的政策无形中在国际国内都制造出双重压力的局面。

欧洲当然也不甘心就这么算了，法国带头搞的反制措施能不能真正落地，现在还在观察中，不过可以想象短期内法国这种强硬态度很难让欧洲其他国家全力支持，这种内部分化显然是美国更乐意看到的局面。

回顾这一事件，原来最初源头竟然是气氛诡异的“买岛计划”，特朗普在众目睽睽之下提议购买格陵兰岛，提议一出让包括国家在内的诸多国家无语，很快掀起一波波的连锁反应，当政治计划失败，随后的经济冲突如骨牌般倒下，关税、产业、政治、分裂全都被开启，从短期来看这一政策或许确实帮助美国争取了少许的博弈优势，但长远来看无论是对美国经济的压力还是对全球市场的冲击，这些风险都不是短期内可以弥补的。

放眼未来，这场从一方强硬策略开始的博弈不会在短期内结束，欧洲和美国之间的摩擦可能演变成全面的贸易冲突，全球金融市场的不稳定性可能会进一步加剧，如今的局势更多的是在提醒我们，在国家之间关系越来越复杂和深入的今天，任何与经济有关的强权行为都可能埋下更大的祸根。对于世界经济来说，回到合作与信任的道路才是避免更大破坏的唯一解决办法。