在全球瞩目的达沃斯世界经济论坛期间，美国财政部长贝森特毫无预兆地抛出了一记重磅炸弹：“中国已无法继续获得委内瑞拉石油。”

此言一出，舆论场瞬间沸腾，众所周知，委内瑞拉目前仍背负着对华约100亿美元的债务，而偿还这笔巨款的唯一指望，便是每日向中国输送的61万桶原油。

如今石油通道若被切断，这笔账款的回收岂不成了无源之水？

现实更为荒诞且讽刺：两艘中国籍超大型油轮在委内瑞拉海域苦苦守候了数周，最终却因无油可装，不得不无奈地空舱折返。

这一切乱象的幕后黑手，究竟是谁在暗中操盘？

美方卡喉断供

时间回到2025年12月，自那时起，中国便再未从委内瑞拉接收过哪怕一滴原油，双边能源输送实际上已陷入停摆，当然这一局面并非委内瑞拉有意赖账。

而是美国将石油出口的“总阀门”死死攥在了掌心，美方表面上摆出姿态“允许”委内瑞拉恢复原油出口，背地里却划定了严格的流向红线：石油只准流入美国及其盟友的油库，明确禁运至中国和俄罗斯。

即便是维多、雪佛龙这类国际石油巨鳄，也必须先向美国政府卑躬屈膝申请特别许可证，拿到“尚方宝剑”后才敢触碰委内瑞拉的石油业务。

更有甚者，特朗普更是毫不避讳地直接挑明：“中俄只能在美方控制下购买委内瑞拉原油”，这番话的潜台词赤裸且蛮横，委内瑞拉的石油卖给谁，必须由美国说了算。

谁若不听从调遣，就别想在这个市场上分一杯羹，如此一来，委内瑞拉即便有心履约也无力回天，出口咽喉被扼住，石油运不出去，偿债计划自然沦为泡影。

回望历史，这笔债务绝非小数，自2007年启动合作以来，中国累计向委内瑞拉提供了500到600亿美元的融资支持，真金白银地投入到了当地的油田开发、铁路铺设以及电站建设之中。

截至2018年，委方实则已经偿还三分之二贷款，此后即便是面临油价暴跌、西方制裁加剧的双重困境，该国也始终恪守承诺，未曾中断履约之举。

如今剩余的这100亿美元眼看面临坏账风险，罪魁祸首绝非委内瑞拉违约，而是美国在强行拆台，最令人唏嘘的一幕莫过于那两艘油轮的遭遇。

它们满载着任务驶入加勒比海，却在委内瑞拉港口外被美国的制裁大棒拦下，在海上漂泊空等数周后，只能调转船头凄凉地返回亚洲。

空荡荡的船舱不仅意味着运输的失败，更昭示着合同上的庄严承诺已彻底沦为一纸空文，美国此番操作并未采取“一刀切”的全面封锁，而是玩起了一手阴险的“定向松绑”式操控。

能源绑架图谋

白宫一方面召集本国石油巨头高管闭门磋商，提议向委内瑞拉注资千亿美元以提升其石油产能；另一方面则大开便利之门，准许委方交付5000万桶原油至美国，旨在平抑国内高企的能源成本。

这如意算盘可谓打得噼啪作响，既为美国本土企业抢占委内瑞拉优质石油资源铺平了道路，又成功将制裁从单纯的惩罚手段，转化为了可以随意调节的战略杠杆。

贝森特在达沃斯论坛上的那句狠话，本质上是在向世界炫耀战果：瞧，我们成功把中国挤出了委内瑞拉市场，但这番高调表态恰恰暴露了美国深层的焦虑：它心知肚明，自己根本不具备全面切断中国能源供应渠道的能力。

经过多年布局，中国的石油进口早已实现高度多元化，无论是俄罗斯、中东，还是非洲、南美，均能提供稳定的货源，事实上委内瑞拉石油在中国整体能源版图中的占比仅为4%，远非不可替代。

美国无力发动全面围堵，只能在委内瑞拉这一个点上制造所谓的“示范效应”，企图通过点状封锁来给中国施加心理压力，此外还有一个极具讽刺意味的事实：委内瑞拉如今的石油产能早已不复当年之勇。

饱受长期制裁与投资匮乏的摧残，该国原油日产量已从上世纪90年代末的300万桶巅峰，断崖式暴跌至如今不足100万桶的惨状，在全球供应体系中的份额已不足1%。

油田设施更是锈迹斑斑、老化严重，电力系统几近瘫痪，运输管道千疮百孔，想要让这台生锈的机器重新运转，至少需要砸入超过1000亿美元的资金，并耗费数年光阴。

连埃克森美孚的CEO都直言不讳地指出，委内瑞拉现行的商业框架与油气法律“不具备投资价值”，美国既不愿施以援手帮助委内瑞拉恢复生产，也不助其重建国际信用。

反而要求该国在手脚被缚的极端条件下“证明自己是可靠债务人”，这种强盗逻辑显然是根本站不住脚的。

美国此次雷霆出手，其终极野心绝非仅仅为了那点石油，而是妄图将整个拉美地区彻底变为他国的“禁区”。

后院清场计划

在2025年底公之于众的新版《国家安全战略》中，白宫白纸黑字地写明要将“域外势力”驱逐出美洲大陆，而中国无疑是他们瞄准镜中最大的威胁。

委内瑞拉身为南美资源大国，是中国在拉美推进互利合作的关键枢纽，自然也就成了美国最欲除之而后快的“域外合作样本”。

从最初遮遮掩掩的“允许监管”到如今图穷匕见的“明确断供”，美国已彻底撕下面具：石油交易必须遵循“美式家规”，地缘影响力只能按照美国的版图来划分。

这种行径固然霸道至极，却也从侧面暴露了美国对现行国际秩序的极度不信任，或者更准确地说，它已经不屑于再遵守这套规则。

中委之间推行的“石油换贷款”合作，本是建立在双方完全自愿基础上的正常商业契约，美国作为一个第三方国家，根本没有法理依据进行粗暴干涉。

如今美国强行斩断这条合作链条，不仅严重侵害了中国的合法债权利益，更将委内瑞拉推向了绝境：一边背负着100亿美元的沉重债务包袱，一边出口命门被死死卡住，导致财政回旋余地愈发狭窄，国内民生危机日益严峻。

针对此局，委代总统罗德里格斯已在多个公开场合强调，国家发展道路应该由本国人民决定，而不是外部势力操控，这句朴素的表态直击问题核心。

美国如今行径已远超正常外交博弈边界，实则是对主权国家内政的公然干涉，这不禁让我们回溯初始疑问：委内瑞拉所欠中国的巨额款项，当真要赖账不还吗？

答案显而易见：绝非委方不愿还，而是被美方强行按住了还款的手，对于我国而言，虽然短期内失去委内瑞拉的石油供应令人遗憾，但这并不会动摇国家整体能源安全的根基。

真正值得我们高度警惕的，是美国所奉行的这种“规则由我定、合作由我批”的强权逻辑，倘若今日它能在委内瑞拉得手，明日是否会在其他国家故技重施？

这场围绕石油展开的争夺战，其意义早已超越了能源本身，它是两种不同发展模式、两种秩序愿景之间的长期拉锯。

中国的海外布局始终高举合作共赢的大旗，而美国则顽固地倾向于单边控制，这两种截然不同的模式，正在委内瑞拉这片土地上进行着激烈的正面碰撞。

石油管线或许可以被切断，但国家的信誉绝不能被扼杀，国际合作的基石应当是契约精神与互利共赢，绝非是谁的拳头大谁就说了算。

委内瑞拉此次爆发的“断供事件”，绝不会是剧终的落幕，而仅仅是新一轮大国博弈刚刚奏响的前奏曲。

参考资料：

俄罗斯卫星通讯社2026年1月20日——美国财长：中国无法继续获得委内瑞拉石油