文 |求知
编辑|求知
又是那个“熟悉的美国人”在挑事,这回盯上的是墨西哥。
纳瓦罗借墨挑事,美国的“阳谋”藏不住了
美国又搞出了一出“老戏新演”的操作。
这次,不是直接挥着关税大棒砸向我国,而是换了个更“隐蔽”的方式,借墨西哥之手试图挑起新一轮对华围堵。
12月26日,美国前白宫高级顾问、对华强硬派人物纳瓦罗在墨西哥主流媒体上发表了一篇文章。
拼命鼓吹把墨西哥对亚洲国家提高关税的做法包装成所谓“贸易革命”,还煽动其他美国盟友效仿墨西哥,对我国发动更严厉的经贸限制。
这不是正常的贸易讨论,而是一场赤裸裸的政治操弄。
纳瓦罗的算盘很清楚:利用墨西哥开路,试图把对华关税战从双边拉成多边,搞一场“拉帮结派”的经济封锁。
可笑的是,他忽略了一个最基本的问题:今天的世界,已经不是他们说围就能围得住的了。
面对这一挑衅,我国没有沉默,也绝不会退让。
中方第一时间通过驻墨西哥大使馆等正式渠道作出强烈回应,严正指出纳瓦罗的言论“极为卑劣”。
批评其将经贸问题政治化、武器化的目的昭然若揭,并重申我国一贯坚持多边主义、反对单边霸凌的立场。
中方明确表示,若有关国家真敢照搬纳瓦罗那一套,我们将毫不犹豫采取反制措施。
说白了,这就是一次典型的“美国套路”:自己打不过了,就拉人下水。
而这一次,中方没有给他这个机会。
纳瓦罗这个名字,在我国早已不陌生。
这个曾在特朗普政府中担任重要职务的“对华鹰派”,一向以极端、偏执著称。
他对我国的偏见和敌意,几乎到了歇斯底里的地步。
如今虽已退居二线,却仍不放弃在“反华舞台”上刷存在感。
这一次,他瞄准了墨西哥。
原因并不难理解。
墨西哥刚刚宣布对包括我国在内的部分亚洲国家商品提高关税,试图借此扶持本国制造业、遏制进口依赖。
这本是一国的自主贸易决策,哪怕我们不同意,也理解其出发点。
但纳瓦罗却硬生生将这件事拔高为所谓“贸易革命”,并把中国点名为“主要目标”,妄图将这场政策调整引向完全不同的政治轨道。
更可怕的是,他不仅自己发声,还试图挑动美国的其他盟国,一起效仿墨西哥,加码对我国的经贸限制。
他公开呼吁北美和欧洲盟友“联合行动”,构建一个所谓“反中国供应链联盟”。
一听这话,是不是很熟悉?当年搞“印太战略”的时候,美国也是靠这种手段,在亚太地区制造紧张;
搞芯片封锁的时候,也是靠拉拢日韩荷兰等国,图谋技术围堵。
现在,他们又想在贸易政策上复制同样的伎俩。
但这一次,算盘未必打得响。
墨西哥本身的关税政策并非专门针对我国,而是出于保护本国产业的内部考量,完全没有必要被纳瓦罗硬拉进地缘政治的战车。
很多所谓“盟友”早已意识到,与我国脱钩意味着什么。
供应链断裂、市场流失、通胀飙升,每一项后果都足以让他们付出沉重代价。
而更关键的是,美国自己其实已经吃够了对华加关税的苦头。
从2018年开始的关税战,至今已过去七年,美国的制造业并没有回流,反倒是国内通胀居高不下、企业成本飙升、消费者怨声载道。
于是,他们开始琢磨“分担压力”,怎么分?那就拉别人一起下水呗。
纳瓦罗的这篇文章,说到底就是在为美国自己的失败找“替罪羊”,而把锅甩给我国,已经成了他们的惯用伎俩。
中方强硬回应,揭穿美式阴谋的双重嘴脸
面对纳瓦罗的挑衅,中方这次没有回避、没有含糊,而是选择了直接、明确、毫不妥协的回应。
我国驻墨西哥大使馆第一时间发声,指出纳瓦罗的言论不仅毫无建设性。
反而是在蓄意破坏中墨之间正常的经贸合作关系,是在把本应独立的贸易政策拉入地缘政治的漩涡中。
我国强调,墨西哥是我国在拉美的重要伙伴,两国之间的经贸合作是互利共赢的。
墨方的关税调整如真有不妥之处,我国会通过正常的外交和经贸渠道理性沟通,而不是像某些国家那样动辄打压、胁迫、威胁。
更重要的是,中方还点明了纳瓦罗行为背后的实质,就是将经济工具化、政治化、甚至武器化。
这种操弄,早已被国际社会看破。
无论是芯片、光伏,还是新能源,美国都曾尝试用“国家安全”名义打压我国企业。
果不仅未能阻止我国高质量发展,反倒暴露了他们自身对全球化的依赖、对发展中国家的傲慢心态。
这一次,他们又想发动新一轮“舆论战”,让世界误以为墨西哥是在“反华”,从而制造一种“国际围堵”的假象。
但中方的回应一针见血,把纳瓦罗的“阳谋”彻底揭穿。
我国不仅重申了坚定反对单边主义、贸易保护主义的基本立场。
还明确表示,如果有关国家真敢采取敌对行动,我国将毫不犹豫地采取必要反制措施。
不是威胁,而是底线。
这种回应,不仅给了墨西哥足够的政策空间,也让美国看清了,我国不会做沉默的羔羊,更不会坐等被动挨打。
回顾过去几年,从芯片战到科技封锁,再到如今的贸易挑衅,美国一再试图用各种手段围堵我国。
而每一次,他们都以失败告终。
不是因为他们不够强,而是因为世界早已不是冷战年代那个“你说了算”的舞台。
今天的全球经济,是一个高度互联的生态系统。
你卡别人,最终也会伤到自己。
美国以前试图逼迫东盟国家站队,结果多数国家选择了中立;
试图拉拢欧洲全面脱钩,结果欧洲企业纷纷表示“脱钩不现实”。
现在又拿墨西哥说事,能起多大作用?答案其实已经很清楚。
我国已经是全球第二大经济体,是140多个国家的最大贸易伙伴。
不管是谁,想真的在全球范围内构建一个“反中国经济联盟”,都不可能绕开这些基本现实。
而我国的底气,也正是来自于这一点。
我们不惹事,但也绝不怕事;
我们愿意合作,但绝不接受打压。
这场由纳瓦罗挑起的“舆论风波”看似热闹,实则虚火。