复旦大学中国研究院院长张维为最近公开谈到中国对台湾的政策,他表示,统一后的十年内,台湾将达到中国二线城市的水平,十五年后将达到上海的水平。这番言论引起了台湾陆委会的不满,纷纷跳出来反击张维为的观点。
很多曾经去过台湾的大陆人都有一种共识,那就是台湾的城市建设明显滞后于大陆。许多回到大陆的人看到台北市的照片,感叹岛内的城市建设水平,认为台北的建筑甚至不如他们的三四线城市。除了台北101大楼外,基本看不到现代化的城市风貌,甚至在101大楼附近,还能看到一些破旧的瓦房。 台陆委会对张维为关于台北不如大陆二线城市的言论反应激烈。陆委会副主委兼发言人梁文杰专门在18日下午4点召开记者会,严厉反驳张维为的说法。梁文杰指出,台湾人均GDP已经达到38,000美元,而大陆只有13,500美元。虽然台北市面积小,人口少,但就人均GDP而言,台北绝对不是大陆二线城市可以比拟的,甚至就算是大陆的一线城市,人均GDP也比不上台北。他批评张维为言论中的自大和傲慢。 衡量一个城市的综合实力,经济实力无疑是最硬的指标。但综合实力的更重要的体现,还是在于整体经济规模。根据2024年的数据,上海的GDP约为5.39万亿元人民币,是中国大陆城市中的最高水平,而台湾的GDP约为5.72万亿元人民币。也就是说,上海一线城市的GDP几乎等于台湾所有县市GDP的总和。张维为的言论,应该是指要提升台湾的整体经济水平,尤其是台北市。台北作为省级的政治和文化中心,综合实力的提升也会推动人均GDP的增长,这无疑是好事。然而,梁文杰却故意拿人均GDP来做对比,给人一种难以反驳的印象。但我们必须明白,综合实力的衡量不仅仅依赖人均GDP的高低。举个例子,新加坡的人均GDP世界排名第三,但其综合国力却无法与全球经济总量前20的国家相比。而世界人均GDP排名第一的卢森堡,虽然人均收入非常高,但其在国际事务中的影响力几乎微乎其微。当然,拥有强大的综合国力,人民的福祉自然会随之稳步增长。中国大陆人口基数大,国家发展目标是共同富裕,因此要实现全民富裕需要一定的时间过程。几十年来,大陆在经济发展上取得了巨大成就,尤其是在脱贫攻坚和实现小康社会方面,取得了显著的成果。部分一线城市已达到发达国家的水平。如果将大陆与台湾进行对比,可以看到大陆的GDP从改革开放初期比台湾多四倍,迅速发展到如今是台湾的24倍。如今,大陆已有9个省份的GDP超过了台湾。客观来看,尽管大陆的整体经济实力非常强大,但从人均GDP角度,各省仍未超越台湾,这也是大陆未来需要追赶的目标。 台当局显然感到焦虑,通过不断宣传来保护最后的自尊,他们试图通过这种方式安抚岛内民众,并通过开记者会来控制民众的认知。这也反映出台当局的急切心态,尤其是最近他们对小红书的封锁,显然是害怕岛内民众看到大陆的真实情况,远远超过绿营当局所抹黑、贬低的印象。