最近,国际新闻中关于美俄互动的话题频繁出现。12月中旬,俄罗斯外长拉夫罗夫与美国商会的代表坐下来讨论恢复双边贸易,之前普京还曾与特朗普在阿拉斯加会面。这一系列的互动引发了不少人对美俄要联手的猜测,有些人甚至担心,这是否意味着欧洲将被这两个大国出卖?在这个新的世界格局中,中国的地位是否会被替代?
先谈谈美俄联手这一问题。实际上,这并非两国结成盟友,而是大国间的利益交换。美国方面,特朗普政府希望从中东和欧洲撤出精力,把重点放在与中国的竞争上。因此,他们需要找到俄乌冲突的下台阶,同时还希望美国企业能够重新进入俄罗斯市场,获取经济利益。对俄罗斯来说,长期遭受西方制裁让其经济压力巨大,与美国的关系缓和不仅能减轻这一压力,还能在中美之间保持一定的灵活性,寻找平衡。这种互动最受影响的,确实是欧洲。原本,德国和法国是欧盟的动力引擎,但如今德国经济已经连续两年萎缩,法国政府也难以通过预算案,德法引擎几乎停滞不前。更糟糕的是,美国在背后捅刀子,一方面要求欧洲增加军费,另一方面又对欧盟加征关税。甚至连美国副总统也公开表示,欧洲在全球事务中不重要。如今,欧洲内部局势混乱,波兰、意大利等国家趁机崭露头角,成为新的权力中心,但没有哪个国家能真正主导欧盟,只能在中美俄之间艰难地摇摆。 那么,随着美俄关系靠近,世界格局会发生改变,中国的地位是否会不稳呢?答案恰恰相反——中国的国际地位,并不是通过别人让位获得的,而是依靠坚实的硬实力。先从经济说起,2023年中国GDP达到了17.8万亿美元,占全球总量的16.9%。中国已经连续多年是全球经济增长的第一引擎。制造业的增加值连续14年位居世界第一,从新能源汽车到智能手机,全球一半以上的相关产品都来自中国。在科技方面,2023年中国的研发投入接近4700亿美元,发明专利申请量连续多年世界第一,被SCI收录的科技论文数量早已超过美国。从C919大飞机的商用,到量子通信的突破,从中国空间站的稳定运行,到全球覆盖的自主导航系统,这些成就并非空口说白话,而是通过实实在在的投入和无数科研人员的努力实现的。当前国际上有一种新的说法:两极四方多强格局。两极指的是中美,这是全球公认的事实——美国财政部长曾直言,中国是美国最大经济和军事竞争对手。在四方中,除了中美之外,还包括俄罗斯和欧洲,而多强则是指印度、东南亚和其他区域性强国。中国在这一格局中稳居两极之一,这一地位并非美俄能轻易撼动,因为它是建立在扎实的实力基础上的。有些人可能会问,美俄走得近,是否意味着中国会被孤立?但实际上,在大国博弈中,没有永远的敌人,也没有永远的朋友。虽然俄罗斯与美国讨论贸易,但它在能源和军事领域依然与中国保持深度合作,普京每年都至少两次到中国参与会议,就是为了加深战略协同。欧洲虽然对中国有一定警惕,但其依然离不开中国市场,去年中欧贸易额突破了8000亿美元,德国汽车、法国红酒等都依赖中国消费者的支持。更重要的是,中国的朋友圈越来越广泛。东南亚、中东和南美这些多强国家,纷纷愿意与中国展开合作。东盟借助一带一路建设基础设施,中东国家则用人民币结算石油,南美通过金砖国家机制提升话语权。这些合作并不是通过施压实现的,而是依靠互利共赢的模式——中国为他们建设港口、修建铁路,而他们则向中国提供资源、开放市场。相较之下,这种模式比美国的盟友控制和俄罗斯的资源博弈更具吸引力。 归根结底,当前的世界格局并非谁顶替谁的零和游戏,而是一个凭本事站位置的竞技场。美俄的互动是基于各自的利益,欧洲的混乱源于自身实力的衰退,而中国之所以能稳坐两极之一,靠的是持续增长的经济实力、不断突破的科技水平,以及不搞小圈子、不称霸的外交理念。因此,不必过分担心中国的地位是否会被取代。真正的实力,是经得起时间考验的,最终决定了一个国家在国际社会中的地位。未来的竞争焦点将集中在人工智能、绿色能源等领域,只要中国继续脚踏实地做好自己的事,扩大开放,积极参与多边合作,不管美俄如何互动,欧洲局势如何变化,中国在全球格局中的地位将愈发稳固。那些所谓的中国将被取代的说法,不过是缺乏对中国硬实力的认知的空洞恐慌罢了。