原创 中方敲山震虎，荷兰尝到没收中企股份恶果，欧洲：理当对中国开放
中方突然对欧洲采取措施，释放了什么样的信号？当前的欧洲，应该如何处理与中国的关系？在17号，中方对来自欧盟的猪肉及猪副产品做出了反倾销的最终裁定，决定从即日起对相关产品征收为期五年的反倾销税，税率范围在4.9%到19.8%之间。这个消息一出，荷兰的相关从业者可能会感到极为震惊，甚至有可能当场喊出天塌了。 原因其实很简单。荷兰是欧盟内部人均猪肉出口量最高的国家，而中方这一反倾销措施，意味着荷兰的猪肉出口业务可能会受到很大影响。许多人可能会因此感到拍手称快，觉得荷兰终于得到了应有的报应。毕竟，荷兰在此前与中国的安世半导体事件中的种种做法，也让不少人认为他们应该付出代价。然而大家要注意的是，荷兰或许因为没收中企股份而尝到了恶果，但实际上，针对欧盟猪肉和猪副产品对华倾销的争议，中方早已进行过充分调查。这也意味着，中方的反制并非像美国那样随便找借口，而是基于足够的依据和合法性。所以，尽管此次反倾销可能会让欧盟有所不满，但实际上它也可以被视为中方向欧盟释放的敲山震虎信号。而更重要的是，当前的欧盟，根本不敢轻易与中国对抗。
背后的原因并不复杂。欧洲目前面临三重压力：第一，战略层面，乌克兰战局的恶化让欧洲的安全形势急剧恶化；第二，发展层面，欧盟在高科技领域落后于中美，近几年虽然推动了《数字服务法案》的实施，但美国特朗普政府依然强烈要求欧盟调整这一法案。如果欧盟听从美国的要求，未来在数字领域可能会遭遇美国的倾销，发展红利将被美国彻底吞掉；第三，欧盟的传统优势行业，如汽车，正面临来自中国电动汽车的强劲挑战。近期，欧盟知名车企大众就关闭了位于德累斯顿的工厂，这是大众88年来首次关闭德国的工厂。 可以看到，当前的欧盟经济陷入了进退两难的局面，安全问题也在不断恶化。而这一切的背后，分别是来自俄罗斯的军事威胁、美国的政治施压和中国的产品竞争。欧盟面临的这三大挑战中，任何一个都不敢轻视，那么它该如何应对呢？在这种局势下，欧盟不得不选择与中国合作。为什么？因为与美国和俄罗斯不同，来自中国的压力本质上只是市场竞争，涉及的是经济领域，而非政治或军事博弈。而且与美俄不同，中国至少愿意与欧盟进行对话，寻求共赢。正因为如此，法国总统马克龙不久前访问中国时，在英国媒体上发表了题为我们迫切需要重新平衡欧中关系的文章。他认为，欧盟应当对中国开放市场。但他也同时指出，中国对欧盟的投资必须有助于创造就业、推动创新和技术共享，同时他还呼吁欧洲的服务业继续在中国市场进行投资和发展。 因此，欧盟已经逐渐意识到，必须对中国开放市场，尽管他们的初衷仍然是希望缓解来自外部的压力。但与过去的政策不同，现在的欧盟已经愿意向中国敞开市场，而不是像以前那样响应美国的要求，处处为难中国。这是一个进步，也表明欧盟在多方压力下已经快要承受不住，因此逐步抛弃了过去高举的价值观大旗，开始主动寻求与中国合作。在这种情况下，欧盟绝不会为了一个荷兰而破坏整个局势。