财经摆渡人
精研出品
破浪前行,共探财富新局
最近刷微博的朋友可能都看到了,有人说公募基金圈出大事了300多名基金经理搞老鼠仓,还扯上了场外期权。
这事儿一出来,基金经理卸任的消息就没断过,“个人原因”四个字成了高频词,不少基民心里直打鼓,自己的血汗钱到底安不安全?场外期权又是个什么东西,怎么就跟老鼠仓扯上关系了?
今天咱们就掰开揉碎了说,看看这传言里到底有几分真几分假。
场外期权不是谁都能玩的“定制游戏”
要弄明白这事儿,得先搞懂场外期权是个啥。
期权这东西,说白了就是买卖“权利”。
你花点钱买个权利,到期就能按约定价格买或卖某个东西,也可以选择不买不卖,损失的就是当初那点“权利金”。
比如你觉得茅台股价会涨,就买个看涨期权,到期真涨了,你按低价买进来再高价卖,赚的钱扣除权利金都是你的,要是跌了,大不了不要这个权利,损失有限。
期权分两种,场内和场外。
场内期权就像超市里的瓶装水,规格统一,谁都能买,比如上证50ETF期权,50万资金门槛,开户满6个月就能玩。
场外期权就不一样了,更像定制奶茶,甜度、配料都能商量,但不是谁都喝得起。
想玩场外期权,得先过“532”这关,最近一年净资产不低于5000万,金融资产不低于3000万,或者最近三年年均收入不低于200万。
你说普通老百姓谁够得着?
就拿个股期权来说,比如茅台的场外期权,机构之间可以商量行权价、到期日,甚至能挂钩股价波动幅度。
这种定制化的好处是灵活,缺点是不透明,普通投资者根本不知道谁在交易、价格多少。
也正是因为这一点,才让传言有了生存空间毕竟看不见的地方,最容易让人胡思乱想。
“个人原因”背后的信任困局
这次传言最抓人眼球的,就是“300多名基金经理涉案”。
源头是有人在社交平台发帖,说这些经理通过场外期权搞利益输送,具体操作路径听着挺像那么回事,先找游资凑钱,通过私募通道买场外期权,然后基金经理用公募资金拉抬股价,等期权到期行权,大家一起分钱。
这说法一出来,基金圈就炸了锅。
紧接着,基金经理卸任公告密集发布,光是7月份,就有20多位经理以“个人原因”离职,不少还是管理着上百亿资金的明星经理。
这不就巧了?刚传老鼠仓,就扎堆离职,换谁不琢磨琢磨?有基民吐槽,“以前买基金看业绩,现在还得猜经理啥时候‘个人原因’,这钱赚得太心累。”
基金经理离职本是常事,业绩不好、跳槽去私募、甚至想换个赛道都可能是原因。
但“个人原因”这四个字太模糊,尤其在传言发酵的时候,很容易被往坏了想。
我翻了翻最近的公告,某大型基金公司一周内就有3位经理卸任,都是管着上百亿资金的主儿,难免让人多想,这里面到底有没有猫腻?
不过话说回来,传言里的操作模式其实漏洞不少。
场外期权的买方通常是机构,资金门槛摆在那儿,几个游资凑钱就能进场?就算进去了,基金经理要拉抬股价,得动用多少公募资金?这么大动静,监管能看不见?现在的监控系统可不是吃素的,股价异常波动、资金流向异常,分分钟就能盯上。
穿透式监管下的“透明战场”
可能有人会问,场外期权不透明,难道就管不了?还真不是。
这几年金融监管早就升级了,尤其是穿透式监管,简单说就是“一查到底”。
不管资金转了多少道手,最终是谁的钱、谁在操作,都得清清楚楚。
场外期权交易,每一笔都要登记,对手方信息、资金来源、标的资产,一个都跑不了。
2022年8月《期货和衍生品法》实施后,场外期权的规矩更细了。
做市商资质、交易报备、风险准备金,都有明确要求。
以前可能还有些灰色地带,现在想钻空子,难度系数堪比登天。
就拿“五层穿透”来说,监管能穿透到最终投资者,别说300人,就是30人抱团操作,恐怕早就被盯上了。
还有人担心,场外期权的杠杆效应会不会放大风险?确实,期权本身带杠杆,尤其场外期权可以定制,杠杆倍数可能更高。
但别忘了,能玩场外期权的都是专业机构,他们有自己的风控团队,不会像散户那样瞎赌。
再说监管对场外期权的持仓限额、保证金都有要求,想通过这个搞大动作,基本不可能。
这次的传言更像一面镜子,照出了大家对公募基金的信任焦虑。
这几年基金赚钱效应不如以前,基民本来就敏感,一有风吹草动就容易恐慌。
其实公募基金的监管体系已经很成熟了,从基金经理行为规范到资金运作,都有严格的制度约束。
但信任这东西,一旦有了裂痕,修复起来就没那么容易。
基金公司也该反思反思,“个人原因”能不能说得再具体点?哪怕是“个人职业规划调整”“身体健康原因”,也比笼统的四个字强。
透明一点,基民才能更安心。
作为投资者,咱们也得学点金融知识,别一听风就是雨。
场外期权虽好,但跟咱们普通老百姓关系不大,把心思放在选好基金、长期持有上,比瞎猜传言靠谱多了。
最后想说,金融市场最怕的就是谣言。
一次不实传言,可能让无数人慌了神,也可能毁了一个行业的信誉。
与其跟着传言焦虑,不如相信监管的力度真要有老鼠仓,谁也跑不了,要是没这事儿,咱们也别自己吓自己。
毕竟,基金投资是场马拉松,盯着短期传言,不如看好长期赛道。