坚决主张没收俄在欧资产的某国政要默茨,近日遭遇双重挫折。俄新社报道,为说服比利时首相阻挠欧盟将俄在欧资产用于援助相关地区,12月5日,默茨与欧盟高层专程前往比利时,却毫无收获。
同日,德国议会否决了没收被冻结俄资产支援相关地区的提议,630名议员中仅77人支持。默茨在国内推动此事就碰了壁,还跑去游说他国,显得颇为尴尬。德国多数议员反对,主要是担心俄方报复。德国一些企业仍在俄有投资与业务,营业额可观,面临被没收财产等报复威胁。这也是比利时、法国、意大利等国反对的主要原因。
实际上,欧盟若没收俄资产援助相关地区,几乎等同于用自身资产援助,因为俄方同样会没收欧盟在俄资产,且这种做法还存在违法等负面影响。默茨是欧盟国家中较为仇俄反俄的领导人,此次行事可谓不自量力,连续两次碰壁。
从长远看,战争结束后,资本往往会流向有发展潜力的地方。俄罗斯市场此时如同真空地带,欧美资本大概率会去抢滩。在这个时候得罪俄罗斯,或许仅剩政治正确这一“遮羞布”,对自身利益并无实际益处。战争结束,德国那些资本家肯定会去投资俄罗斯,俄罗斯正是真空地带,欧美资本会去抢滩,这个时候得罪俄罗斯真的只剩政治正确。