5.8亿,这个数字让所有人倒吸一口凉气,这是著名经济学家郎咸平对中国人口未来的预测,从14亿到5.8亿,仅仅50年时间,我们的人口可能缩水近六成。
这听起来像是科幻小说的情节,但看看身边越来越多的独生子女家庭,越来越少的婴儿哭声,这显然不是危言耸听,我国人口正在经历一场前所未有的危机。
曾经,我们担心人太多,如今,我们开始害怕人太少,当“养儿防老”变成“养儿啃老”,当“多子多福”变成“一个就够”,我国人口数量减少了太多。
究竟是什么原因,才会导致这种情况发生呢?
还记得2015年吗?那时候“全面二孩”政策一出台,瞬间在社会上引起了轩然大波。
当时,有位叫翟振武的教授站出来预测,说这政策一实施,每年能迎来2000万新生儿。
这消息一出,大家都觉得中国的人口增长又要迎来一个高峰了,可现实却给了我们狠狠一巴掌。
到了2023年,实际出生人口仅仅只有902万,连教授预测数据的一半都不到。
这时候,经济专家郎咸平提出了一个特别严峻的警告。
他说,要是生育率一直这么低迷下去,50年后,中国人口可能会锐减到5.8亿。
5.8亿是什么概念?这几乎相当于倒退回咱们建国初期的人口水平了。
这可不是危言耸听,看看这几年的人口数据,形势确实不容乐观。
就说2024年,国家统计局公布的数据显示,这一年出生人口是954万,死亡人口却达到了1093万,人口净减少139万。
这已经是连续三年出现人口负增长了,再这么下去,问题可就大了。
而且,老龄化的速度也在不断加快,到2024年末,60岁以上人口占比已经达到21.1%。
有专家预测,到2050年,中国很可能就会进入“超高龄社会”,那时候劳动力和老人的比例都快逼近1:1了。
想象一下,一个年轻人要养一个老人,这负担得有多重,整个社会的压力又会有多大。
那么,为什么如今我们国家的生育率这么低呢?这背后的真相,说出来能让人心头一紧...
先说说经济这道坎,现在养个孩子,可不是添双筷子那么简单。
有数据统计,从孩子出生到大学毕业,平均养育成本得68万,要是在北上广深这些一线城市,轻松就能破百万。
从怀孕时的各种检查费,到出生后的奶粉、尿不湿,再到上学后的学费、补习班费用,哪一样不要钱?
就拿普通家庭来说,一个孩子的开销几乎占了家庭收入的大半。
再加上房贷每个月几千块,生病看医生也不便宜,年轻人肩上的担子早就压得喘不过气。
难怪他们会自嘲:“自己都快养不活了,哪还有底气生娃?”
还有,职场对女性的不友好,也让很多人对生育望而却步。
有调查显示,女性生完孩子后,收入平均会下降30%,还有40%的人会遭遇降薪或者被边缘化。
在不少企业,“已婚未育”几乎成了简历上的减分项,就算侥幸入职,怀孕后也可能被调去不重要的岗位。
一边是嗷嗷待哺的孩子,一边是随时可能丢掉的工作,职场妈妈们夹在中间,进退两难。
这种情况下,谁还敢轻易生二胎、三胎?
更重要的是,年轻人的观念早就变了。
以前老一辈总说“传宗接代”是大事,可现在的00后觉得,爱情是一段旅程,生育从来不是必选项。
而且那些90后,每天为了生活奔波,加班是家常便饭,能养活自己就已经拼尽全力,根本没精力去考虑生娃的事。
那么,既然年轻人不生娃的问题这么棘手,到底有没有办法破解呢?
说实在的,破解生育率最有效的办法还是那些真金白银的补贴。
湖北天门搞了个试点,生二孩给28万补贴,三孩能拿到35万,这政策一出来,当地的出生率短期内确实回升了17%。
看来钱给到位了,还是能撬动一些人的生育意愿。
可问题是,这样的补贴能持续多久?其他地方能学得来吗?
携程的梁建章倒是提了个建议,说要把GDP的5%拿出来投入生育补贴,不光每月给家长发钱,还得免税、分房。
这听起来挺诱人,可这么大一笔钱从哪来?要是真这么干,其他民生领域的投入会不会受影响?这都是摆在眼前的现实问题。
不过,比发钱更重要的其实是系统性的社会支持。
就拿育儿假来说,现在不少地方只强调女性的产假,可男性在育儿这件事上常常是“隐形”的。
要是能强制推行男性育儿假,再配上弹性工作制,让爸爸们也能多分担带娃的责任,妈妈们的压力就能小很多。
还有个大难题,就是孩子3岁前谁来带。很多家庭不是不想生,是没人带娃。
要是能在社区里多办些普惠性的托儿所,费用低还方便,这难题说不定就能解决一大半。
最后,有人担心,真要是人口降到5.8亿,国家会不会就此衰落。
其实也未必,欧洲4.5亿人,经济照样发达,关键还是看资源怎么分配,效率怎么提升。
科技发展或许能帮上忙,AI和自动化说不定能替代一部分人力。
不过,这人口数据要是真照进现实,新的问题就又来了。
那就是年轻人越来越少,将来谁来养老?总不能指望机器给老人端茶倒水、陪聊天吧。
所以,我们国家还得想想办法提高生育率,从职场环境到育儿支持,再到养老保障,哪一样都不能少。
不然,50年后人口降到5.8亿的预言,可能真的会变成现实。