本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，具体资料赘述在文中和文末！

从特朗普开启“关税战”，企图让制造业回流后，美国各行各业都收到了剧烈冲击，民众买不起，企业赔不起成了常态。

同样的品质，价格却是翻了几倍，于是美国花洒品牌阿菲娜的老板范·米尔专门做了一次实验，想要看看美国民众是否愿意迎合特朗普的政策，可结果却让人大吃一惊。

直接戳破了特朗普想让“制造业回流”的幻想。

购买测试

范·米尔策划了一场有趣的对比实验，旨在考察消费者对产地的偏好，他准备了同一款淋浴花洒，分别标注为“中国制造”和“美国制造”，品质完全相同。

两者定价不同，“中国制造”版售价129美元，“美国制造”版则高达239美元，差价明显，实验结果出人意料，标注为“美国制造”的花洒，最终销量为零。

这表明消费者在品质相同的情况下，对价格更为敏感，“美国制造”的光环并没有带来销量优势，超过两万五千名美国顾客浏览商品页面，其中有三千五百多人把“亚洲制造”的版本放进了购物车。

范·米尔在社媒X上公开了本次实验结果

然而，最终只有五百八十四人真正购买了亚洲制造的版本，相反，“美国制造”的版本只有二十四人加购，令人惊讶的是，竟然没有一个人完成订单。

范·米尔团队看到如此悬殊的差距，一开始还以为数据出了问题，经过多次核对确认，他们不得不承认，消费者更倾向于购买价格更低的“中国制造”商品，用实际行动做出了选择。

这样的结果清晰地表明了价格在消费者决策中的重要性，这次实验清楚地显示，当经济不景气时，消费者们更看重商品的价格，而不是商品的产地，

范·米尔感慨道：“人们说的和他们真正购买的东西不一样，这并不是市场推广的失误，而是所有消费者用实际行动表达了他们对价格的选择。”

而问题的根本原因是美国经济状况不好，物价上涨太快，导致“美国制造”的产品变得很贵，很多人都买不起。

他在社交媒体X上发文表示，就算美国的工厂想把生产线搬回国内，但价格太高，消费者也不愿意多花钱购买美国货。

这不是他们公司遇到的唯一难题，就算有心支持“美国制造”，高昂的成本也让消费者望而却步，这是一个普遍现象。

范·米尔的实验结果在网络上引起广泛共鸣，许多网友的评论都支持了他的发现。一位美国网民表示：“我同时提供海外生产和本地生产的产品给顾客选择，结果他们总是选海外生产的。本土制产品的价格实在太高了，几乎是海外制造的三倍。”

这一切都是因为，特朗普的关税政策，让企业家的看不起以后的发展之路，范·米尔其实是希望在美国生产淋浴喷头，因为他的过滤材料主要来自美国，和本地供应商合作付款更灵活，还能省去高额关税。

过去，他从亚洲进口一个集装箱的货物，就要支付大约2.5万美元的关税，然而，经过多方联系，他发现美国本土缺乏足够大的工厂和熟练工人，导致他的本土化生产计划一次次受阻。联系了六家制造商后，他仍然无法实现目标。

生产淋浴喷头需要用到包装、ABS塑料，还得人工组装，过程挺复杂。目前在亚洲生产一个喷头，周期长达两个月。

要是在美国完成从头到尾的生产，能不能行还是个未知数，主要是因为美国缺少大型的生产线，没法大规模制造，而且熟练工人也不够用。

所以他只能希望能找到越南、印度等亚洲国家的工厂，哪怕是已经把工厂搬到国外的中国企业也行，但就算找到了别的生产地，中国的供应链还是非常重要，因为他认识的多数供货商还是从中国买很多原材料。

范·米尔直言特朗普的关税政策非常不好，对小公司来说简直就是灾难，日子没法过了，他的企业运营产生的费用大部分都用于支付美国本土的各项开支，例如支付港口工人、卡车司机和仓库人员的工资，还有摄影、会计等服务费用。

但中国制造的竞争力远不止于低价。经过多年发展，中国已构建起覆盖原材料、消费品到高端装备的完整产业体系。

从假睫毛、干发帽到3C数码、智能家居，品类之丰富、响应速度之快，让“要啥有啥”成为全球消费者的共识，甚至连纽约特朗普大厦的纪念品商店，也悄悄撕掉“中国制造”标签，以本土品牌的面貌示。

特朗普政府的关税政策本意是保护本土产业，却意外催生了“中国代购热”，2025年4月，中国跨境电商敦煌网的下载量暴增940%，美国消费者甚至通过离境退税政策额外享受13%的价格优惠。

讽刺的是，沃尔玛全球采购的商品中约60%仍来自中国，而这些进口商品支撑了美国93.1万个就业岗位，中美经贸的“共生关系”，在关税高墙下反而愈发清晰，消费者不会为空洞口号买单，降本增效才是制造业回流的前提。

结语

在这场“美国制造”的全民公投中，消费者用钱包写下的答案冰冷而真实：在质量同等的前提下，价格永远是王道。

文章信源：

原文刊登于观察者网---2025.04.29：《买美国货还是中国货？美企测试美国消费者：0人付款“美国制造”》

原文刊登于中国经济网---2025.04.29：《中经评论：关税高墙挡不住“中国造”的吸引力》