特朗普上台之后，欧洲各国这段时间挺纠结的，尤其是在乌克兰问题和欧洲的长远战略上。

一方面，俄乌冲突难以翻篇，欧洲各国在继续支持乌克兰和应对美国压力之间摇摆不定；另一方面，面对特朗普的美国优先的政策，欧洲在继续跟美国走，还是与中国加强合作上犹豫不决。

最近的国际局势变化，特别是特朗普与泽连斯基在白宫的激烈争吵，更让欧洲各国的纠结进一步加重。

在乌克兰问题上，到底是挺乌还是服软？

俄乌冲突已经持续了三年，欧洲各国在支持乌克兰的问题上一直很纠结。一方面，像英国、波兰和波罗的海三国，一直在支持乌克兰上非常坚决，不仅提供军事援助，还呼吁对俄罗斯采取更强硬的措施。另一方面，法国和德国这些核心国家却更倾向于通过外交途径解决问题，毕竟战争对欧洲经济的冲击实在太大了。

最近，美国和乌克兰之间的争吵更是让欧洲陷入尴尬。从前是拜登压着欧洲支援乌克兰，现在是特朗普抽身退后，要减少、停止对乌克兰的援助，却要欧洲自己去援助乌克兰，甚至对乌驻军。

特朗普的态度越来越强硬，这可把欧洲急坏了，毕竟欧洲一直是跟在美国身后起舞，现在美国的态度一变，欧洲也不得不重新考虑自己的立场。

欧洲也俄乌双方能尽快停火，但问题是，欧洲内部对乌克兰的支持力度本身就存在分歧，再加上美国的态度陡变，给欧洲来了一个闪腰岔气，让欧洲在俄乌问题上不知道到底怎么做才好。

于是，欧洲就出现了非常矛盾的一些现象，英法领导人马克龙、斯塔默先后访美劝谏，美乌协议没有签成欧洲各国又开会表示力挺乌克兰，但他们又不约而同地都在劝泽连斯基要与美国搞好关系。因为他们都知道，离开美国，他们必定一事无成。

长远战略：结交中国还是跟随美国？

在长远战略上，欧洲的纠结更明显。特朗普对欧洲的无视和对欧洲领导的鄙视他们尚且可以忍受，特朗普在关税问题、防务费用以及对北约的态度，着实让他们心惊肉跳。

欧洲各国惊奇地叹道：这带头大哥，也太不靠谱了吧？这关税大棒怎么不分远近，这防务费用要涨也不是不行，但不能总是拿退出北约吓人吧？

欧洲不得不把目光转向东方，实际上早在特朗普竞选时他们就意识到了这一点，也早就动了念想。只是他们不愿意承认、不愿意相信这一事实，扭扭捏捏到现在才不得不这样。

欧洲骨子里的傲气，使他们一向只把中国当作一个大市场，根本没有认识到中国在全球经济和政治中的重要性，这也是他们这么多年既要赚中国的钱，又要跟随美国不断找中国茬的根本原因。

现在特朗普把他们逼得活路越来越窄，他们不得不调整对华政策，试图在中美之间找到平衡。那个多次对华挑事的老女人、欧盟委员会主席冯德莱恩已经访问印度，对中美关系的态度也明显缓和。

但另一方面，美国一直是欧洲的传统盟友，欧洲对美国的依赖根本不是一天两天的事，在主心骨上、在安全上对美国的依赖程度，不比如三岁小孩离不开娘。

在这种状态下，即使欧洲想与中国走近，能迈开步、能走得稳吗？美国在关键时候的三句好话，是不是依然当钱花呢？

欧洲呀欧洲，可惜这么多发达国家，竟然有那么多不发达的头脑。欧洲的未来走向，很大程度上取决于它能否在这次断奶行动中真正断奶。

一方面，看欧洲能不能在俄乌问题上找到一个平衡点，尽可能维护自身的利益，又不至于得罪美国。另一方面，看欧洲能不能在处理与中美两国关系上找到一个平衡点，既不能完全被美国掌控，也不能影响与中国合作的大局。

套用“不在沉默中暴发就在沉默中灭亡”那句名言，欧洲不在这次纠结中警醒，就在这次纠结中自缢。欧洲的未来充满了不确定性，但有一点可以肯定：欧洲必须在这些纠结中确立战略自主，否则在国际舞台上只会越来越被动、越来越边缘化。