据环球时报近期报道，乌克兰丰富的矿产资源有了新的争夺者：欧盟。据法新社报道，欧盟负责产业战略等事务的执行副主席塞茹尔内24日表示，他当天在与欧盟委员会主席冯德莱恩访问基辅期间，向乌克兰提出一项关于乌矿产资源的协议。“欧洲需要的30种关键材料中有21种可以由乌克兰提供”，这位欧盟官员称，欧盟提出的是一项与乌克兰“互惠互利”和“双赢”的协议。这被解读为欧盟加入对乌克兰矿产资源的争夺。

此前，特朗普政府以“收回援助资金”为由，要求乌克兰以稀土、石油等资源换取重建支持。尽管放弃5000亿美元注资要求，但通过“重建基金”掌握50%收益分配权，实质将乌克兰纳入美国主导的矿产供应链体系。泽连斯基虽称“不会签署令十代人买单的协议”。欧盟工业专员塞茹尔内24日突访基辅，宣称“欧洲30种关键材料中21种可由乌克兰供应”，提出所谓“双赢”协议。然而，欧盟发言人随后澄清，所谓新协议实为2021年谅解备忘录的“重申”，否认与美竞争。

欧盟（资料图）

乌克兰拥有全球3%的稀土储量、欧洲75%的锂矿和全球7%的钛资源，其矿产资源估值高达12万亿至15万亿美元。随着俄乌冲突持续，这些资源成为美欧争夺的焦点。美国试图通过协议直接获取矿产控制权，而欧盟则提出“双赢”方案，试图将乌克兰纳入其工业供应链。美国的要求极为苛刻：初期草案曾要求乌克兰将50%矿产收益注入美方基金，并偿还所谓“援助金额”的两倍（约5000亿美元）。泽连斯基强硬回应称，美国实际援助仅约1000亿美元，拒绝签署“让十代人埋单”的协议。

国际问题专家分析称，乌克兰已成为大国资源博弈的“棋盘”。尽管欧盟协议看似温和，但其本质仍是对乌资源的攫取；而美国的高压策略可能迫使基辅在主权与生存间妥协。乌克兰的重建需求与财政困境使其难以拒绝外部协议，但如何在美欧竞争中找到平衡点，将考验泽连斯基政府的战略智慧。随着美欧资源争夺白热化，乌克兰的矿产协议选择不仅关乎其经济未来，更将重塑战后地缘格局。这场“双赢”与“殖民”的博弈。

泽连斯基（资料图）

乌克兰的困境令人唏嘘。自俄乌冲突爆发以来，乌克兰经济疲软，国际支持匮乏，不得不在美欧之间左右逢源。然而，无论选择哪一方，乌克兰都可能沦为大国博弈的棋子。美欧的双重压力，让乌克兰的未来充满了不确定性。这场资源争夺战不仅暴露了美欧的自私与短视，也让国际社会对西方阵营的团结产生了质疑。在联合国大会上，美欧因俄乌冲突的立场分歧被曝光，西方媒体甚至称这是“自伊拉克战争以来最严重的分裂”。

众所周知，在俄乌冲突的解决方式上，特朗普希望通过美俄谈判，尽快实现俄乌长期停火，这种急切的态度背后，或许有着美国自身的战略考量。长期以来，欧洲在安全上依赖美国主导的北约，在经济和政治上也与美国有着千丝万缕的联系。但近年来，随着欧洲一体化进程的推进以及国际形势的变化，欧洲国家越来越意识到战略自主的重要性。

基辅（资料图）

欧盟不禁让人想起“趁火打劫”这个词。欧盟的行为，与美国如出一辙，都将乌克兰视为获取资源的工具。俄国想要土地，美国和欧洲则想要资源，乌克兰成了各方争夺的牺牲品。这场战争，表面上是俄乌之间的冲突，实则是一场资源争夺战，乌克兰只是这场战争中的可怜棋子。欧盟的这一举动，赤裸裸地暴露了西方国家的真实面目。他们所谓的援助，只不过是另一种形式的掠夺。