据分析机构指2024年中国的TL、海信等多家电视企业在全球电视市场合计的市场份额达到31.3%，超过韩国电视占有的28.4%，这是中国电视首次在全球市场超越韩国电视，日本电视则居于第三名。

中国电视得以赶超韩国电视，在于中国拥有电视的完善产业链，目前全球电视大部分都是液晶电视，而电视用液晶面板大部分由中国厂商供应，京东方和TCL华星合计占有该市场超越七成的份额，韩国两大电视企业三星和LG都需要从中国厂商大量采购液晶面板。

液晶面板占液晶电视的成本高达六成，中国面板厂商占据液晶面板市场大部分市场份额，帮助了中国厂商在电视市场快速发展，2024年中国电视厂商已超越LG成为全球第二大电视企业，开始威胁全球最大电视企业三星。

面对中国电视行业的赶超，LG退守高端电视市场，三星则作为最大的电视企业布局自然齐全，他们在高端电视市场仍然占据优势，这也让他们在全球电视市场的销售额仍然远超中国电视，韩国电视占全球电视销售额的比例高达44.4%，而中国厂商只有22.9%，韩国电视的销售额几乎是中国电视的两倍。

韩国在高端电视市场占据优势主要是依靠技术优势，三星QLED电视在高端电视占据优势地位，它也正在力推QOLED电视、miniLED电视和microLED电视，多种技术同时推进，凸显出三星实力的雄厚；LG则力推OLED电视，LG为全球最大的电视用OLED面板厂商。

面对韩国电视企业在高端电视市场的优势，中国电视企业也开始力推高端电视技术，主推的电视技术是miniLED电视，其中TCL的miniLED电视出货量已超越三星，在高端电视市场占有了一席之地。

高端电视的诸多技术之中，OLED电视技术可能会最先被淘汰，LG发展OLED电视已有十几年时间，但是规模扩张缓慢，原因就是OLED电视始终难以解决烧屏问题；三星正是认识到OLED电视的弱点，而加入量子点技术试图推动QOLED电视，不过QOLED生产线的推进面临不小的问题。

三星同时又布局了microLED和miniLED，这也是三星对QOLED技术犹豫的原因，三星在microLED技术上最先进，早在数年前就已推出microLED商业电视，但是microLED始终难以解决大规模生产和成本问题，而无法大规模推进microLED电视的量产。

miniLED和microLED可以视为同一种技术，只不过miniLED的灯珠更大，但是这也大幅降低了技术难度和成本，三星本来在miniLED电视上占据优势，但是2024年TCL却后来居上，这让三星压力大增。

可以看出中国电视企业选择miniLED技术似乎更符合当下电视市场的需要，中国电视行业可以借着miniLED电视快速扩张，进而加快microLED技术的发展，microLED技术可以同时应用电视和手机，前景更广，技术的较量谁将胜出，拭目以待。