特朗普与哈里斯的首场对决在费城结束，两个人都对结果表示满意，看似不分伯仲，实则从对决内容上看胜负已分，但“赢家”哈里斯能笑得最后吗？关键时刻，特朗普又祭出“反华牌”，拉扯中国意欲何为呢？

这场被美媒称之为“检察官与重罪犯较量”的辩论赛直接反映出当前大选的具体情势，从特朗普的多次“破防”中可以看出共和党正处于弱势，而在辩论赛结束之后，美国前总统奥巴马更是直接表示“哈里斯将成为所有美国人的总统”。这样高调站队，至少证明民主党正拧成一股劲全力对外，反观共和党似乎还没全部认可特朗普，而11月份还有关于特朗普的听证会要辩护，留给他反击的时间不多了。

在此次美国总统大选中，堕胎权与关税是两个重头戏，前者与我们没有太大关系，而后者又分为对内税务与对外税务，我们来一一分析下。在对内的税务调整上，哈里斯一改拜登激进措施，对金融税改革税率大幅降低，同时又注重对中小企业的保护。特朗普主要是将税务问题集中在对外问题中，比如要加强征收对华商品的关税，此前更是叫嚣要将全部自华进口商品的关税提升至60%以上。看得出来，特朗普要继续打中美贸易战这张“底牌”稳固票仓，但这招还好使吗？

一方面，在对华问题上，民主党的态度并不比特朗普要弱几分，就在前几天美国刚刚适用301关税条款并收紧了对华半导体的技术封锁。在贸易保护主义这条路上，两党可以说臭气相投，也早已成为美国国内的政治正确。这招放在八年前还管用，现在已经没多少实际效应，反而会适得其反。另一方面，激进地对华施加关税可能会导致通胀触底反弹，还会让盟友利益深度受损。这或许不符合大部分人对“美国梦”的定义，一个孤立于世界的美国并不会让人觉得高高在上，反而将成为众矢之的，这是特朗普政府执政四年内让部分民众认识到的真相。

除此之外，在俄乌、巴以等地区冲突上，特朗普的主张也并不符合美国及多数盟友的利益。在俄乌问题上他号召停火，而在巴以冲突上又无条件地支持以色列。这显然是与欧洲和世界“南方国家”唱反调，进一步激怒美国国内多数人的反抗情绪。未来几个月，若乌军反攻大规模失利或加沙地带出现严重的人道危机，都对特朗普选情不利，反之则是哈里斯的麻烦。目前来看，这是变数最大的两个问题，且美国无法直接控制，毕竟普京不使绊子就不错了，内塔尼亚胡更要有利于自身的政治任务去做，谁会看美国大选的眼色？

对于我们来说，看待美国总统大选静观其变就好，因为不管谁上台中美都无法回到曾经的“蜜月期”，也不会立刻就迎来大规模战争。从历史维度来看，中美似乎正处于世界移交轴心国的时代，但区别于以往的战争方式，双方似乎默契地采用了“王不见王”的手段。只要能避免两国最直接的交锋，剩下的就只需要兵来将挡水来土掩，胜利会始终站在顺应世界趋势的一方。