一直以来，象牙塔中的学者，对于有经验的民间学者，是不太感冒的；其实这是一个挺大的偏差。这个时代已经不太一样了。古代、近代也许还可以，象牙塔中，掌握着非民间所能知晓的知识和文化；当然，今天，仍然要承认的一点那就是象牙塔中，仍然有一定的知识和文化优势。但这种优势、差距，在当代互联网时代，逐渐被拉平或缩小差距。

为啥这么说那？一个是中高级、高级教育的教材，逐渐的在互联网中易得了。

这在古代和近代都无法想象。因为只有这种极度的高的，集中的学府；才能有书籍的存在。记载高等、高端知识的书籍。

互联网时代的好处，就是淡化了书籍作为记载人类知识载具的重要性。

系统性的学习在古代、近代很难。比如，大家都听过的一句，读书破万卷；意思是读书人很有学问，掌握了很多知识；有非常高的阅读量。而古代穷人家里，能有一本手抄的书本，就已经很难得了。毕竟古代，还缺少印刷、出版的工艺和机构。

万卷？那比万金少不了啥；都是嗷嗷值钱的表现。

再一些大家名著。缺少出版机构；属于秘藏的书籍；那就是洛阳纸贵了。

那个时候的知识分子，真的可以指摘民间知识分子，说你们是：文盲！

民间知识分子，还真不好还嘴，甚至只能低眉顺眼的顺从、求教。

互联网时代，改变了整个知识界的边界。

大量的高级知识书籍的普及，是整个人类社会的福音。

对于民间知识份子，终于有和象牙塔里的高人，一较高下的能力了。

民间知识份子，相较象牙塔里的知识份子，只要保持足够的兴趣，掌握学习方法，付出更多的学习和实践时间，超越象牙塔里的知识份子，不再变的遥不可及了。

当然，也有一定的局限性；那就是越是需要科技器材类较为高端的；经验积累需要较长的，这点仍然难以比较。

我们说回来；说A股去年8月的救市吧；本来开始是拯救流动性的；拯救流动性的降低印花税、降低融资保证金比例；延长交易时间。第二是暂停IPO，长期放缓IPO，加强监管，严刑峻法；这是2023年8月救市制定了的。

但是象牙塔里的学者们，认为不对！

给改出的方子，就是降低金融行业比如基金、交易所、基金的费率；打击量化高频、打击转融通；实际现在看出来了；你打击的，也正是这个市场缺少的。反对T+0，还反对延长交易时间等。

我这里就特别的费解；我就想问问，那些反对T+0，也反对高频的象牙塔里的“高人”

你们说，T+0，交易次数多，就意味着亏损的概率大？交易过短就会亏损的概率大增是吗？

那为何你们又反高频那？

按照你们的逻辑；高频交易次数多，交易间隙非常短；它们应该亏的输光裤衩才对呀？

高频交易，按照象牙塔里的高人们说的， 那就是给股市送钱来的呀？！

你们反对什么那？

这不是矛盾吗？

实际我就说那，这些高人，都不太高；难以自圆其说；这叫什么高那？

实际，减少IPO，加强监管，充实流动性的三个方案共用的道理而已。这些是你们象牙塔里高人搞的，最早提出的？你们首创的？不脸红吗？

展开讲，降低融资再融资，保持投融资平衡。

加强监管，严刑峻法，提高市场质量因。

充实流动性，提高市场动力因。

救市发展市场的脉络很简单。但是就有那些象牙塔里的“高人”啊，为了在民众中不成熟的声浪中获得所谓的“好名声”，就是沽名钓誉吗。

把这件事儿，搞复杂了；能救起来的事情，也搞的救不起来了。

以后啊，这些所谓象牙塔里的“高人”啊，就在塔里待着吧；别老祸害社会啦；别老祸害股民了。

书归正传；这篇文章的标题很醒目；那就是采用这三种方式，国家不用动一分钱，股市就能上5000点以上，牛市就会全面展开。

道理很简单，当前的质量因改革，已经进行中了，当然出清劣质企业还需要时间。但是可以采用一定的方式，分流资源，斩断流向T+1向量打板炒妖股的资金途径；聚焦于优质蓝筹当中去啊。

目前三点救市方针中，投融资平衡，基本达到。质量因改革，出现重大进展。

但缺乏的是动力因改革。因为T+1（那些象牙塔中的高人，口口声声说保护我们中小投资者的方式）实际是错位分流资金进入高危炒作的“小破烂差”，有些人说什么缓解了，什么什么的，别掩耳盗铃了。看看每天小盘亏损股的35只到20只的涨停；实际资金一直在这方面。

这些资金赶不出来，就像养殖场的小鸡、小鸭总是跑到别人家的窝里一样。

你不能总用一句，它们大了就会找到自己家门了！

这么佛系，不符合生物的基本习惯规律。

得用制度，将它们赶过来。

那就是破除小盘妖股的频繁涨停。让你涨不停，这些游资，还去炒吗？

有人说，它会炒完这个，炒那个；T+0日内单次回转一次的制约；资金怎么转？况且，游资如果没有底仓，怎么拉升那？它是要布局的呀。

马上转移到另外的一个地方；日内一次回转，它不一定赚钱。且，散户跑的更快一些。

会形成，散户吃大户的涨停盘卖出潮。

导致，游资炒作妖股无利可图。反复强调，由于过去IPO的滥发和历史壳资源的僵尸股，1500只左右不太合格的企业，基本都集中于小破烂差；

而T+1向量打板炒妖股，将A股的流动性资源长期集中于“小破烂差”。试问，股市的风险度会有多高？资金都集中于此，加强监管下，频繁暴雷的小破烂差，就意味着资金随时都是惊弓之鸟。

危险，很危险！

这就是象牙塔里的那些“高人”啊，一无经验；二无知识；三无水平。

沽名钓誉的高手，市场经验的矮子。这些都预估不到；你当时的言之凿凿那？

你们现在都哪里去了？怎么都不冒泡了那？

说T+0，会盘活成交量40%以上，也就是目前6000亿的日成交，T+0日内回转一次，日内成交2400亿的增加；而带来多少增量资金那？

有人说会不会便宜高频？其实在高频之外，更有一些日内分钟图表的交易者；这些是程序化交易者；它们是空间性的交易者；而不是高频的纯时间性的交易者。

每个市场活跃，都有大量这样的资金。而且这种资金和存量交易者的短线追求；契合到一块；增量来的资金将超过万亿以上。

当然，这是以目前交易尚不活跃的吸引量；如果趋势明显时，吸引的资金会更多；将超5万亿甚至10万亿以上。

它们长期存在在这个市场，你能说它们不是长期资本？不是耐心资本？

这只是T+0的作用。

降低融资保证金30%，这将是一项万亿增量的大的措施；并且，能够将资金向蓝筹中赶。实际融资标的，目前两市是890多家；基本是蓝筹全覆盖；北交所，未来大约也有几百家的规模；这些都是这个市场，最好的企业代表。

方便于资金的归集。

而2023年8月降低融资保证金20%，实际让融资盘并没有随着交易量而出现明显的萎缩；继续保持融资盘规模1.5万亿左右；而市场交易量降低了近一半还多。

上次降低20%的融资保证金的举措，是很好的；是保护住了市场的元气的。如果没有降低20%的融资保证金比例，市场会跌的比现在多的多。

再，延长交易时间。实际反对延长交易时间的，就是担心习惯问题。看不到盘，是不是自己的股票会有什么变动？实际这是个人情绪的短时。天天开盘4个小时，你就能目不转睛的一秒不落下的看吗？

而夜晚延长2个小时或者1个小时；下午盘口延长半个小时，早盘延长半个小时；会带来超3000亿的日成交和万亿的增量。尤其是夜盘会非常明显。夜盘时间足够长，就会足够吸引海外投资者；俄罗斯的投资者、欧洲的投资者、美洲的投资者；吸引他们来交易；当然我们这个缺钱的市场也欢迎他们来交易。

他们的介入，不单单给予资金的帮助，更会有和国际接轨的可能；意味着国际投资者会有更多的好的建议；更多的国际声音到这个市场来。

这也是壮大市场的必要举措。

从我讲述的这三点举措看，这是在过去百年内，一般市场遇到流动性困境采用的普遍有效措施；只是我们国家的象牙塔里的“高人”太臭；水平太低；而我们市场的发展，又太落后，导致我们现在看不到有效解决当前困境的有效办法而已。

我相信，通过降低融资保证金比例，T+0试点单日一次轮转、延长交易时间2个小时（或者开立夜盘）一定会极大的振奋市场自生动力，提振市场信心；激发交易活力；行情必然运行于5000点之上，并且是立竿见影的长期有效运行。