八成道路建好未移交，谁在给龙华添堵？
5年新修169条路
只有29条成功移交
谁能想到这是龙华的交通管理现状之一？
奥一新闻推出 龙华“道路之困”深度调研后
群众敦促便民路早日移交的呼声不断
有群众直呼
“便民路不该沦为停车场、垃圾场”
此前报道：
深圳龙华5年新修169条路，为何仅29条成功移交？
修好的路竟成停车场和垃圾堆！居民意见大，深圳相关部门回应
多部门依法依规办事却办不成事？三问龙华道路移交难
“龙华新路移交难，或涉多部门协同原因”，专家支招了！
龙华回应“道路移交之困”：深感愧疚，将从三方面整改！
评论
八成道路建好未移交
谁在给龙华添堵
奥一新闻此前报道，部分没能完成移交的新建道路，或成为停车场，或成为工地，道路不仅没有发挥疏解交通的功能，同时还面临管理困境。深圳市交通运输局龙华管理局回应称，截至今年6月中旬，近五年169条新建道路中已完成移交29条，剩余的140条“正在办理移交中或暂未移交”。
一段路，看起来只是城市交通建设里的一个数字，但实则有关普通市民日常出行的真实体验和生活质量。龙华新修城市道路这组实在低得有些夸张的移交率数据，分布于多个市民居住区附近，这些道路有的严重违停、围挡， 甚至 有的路段建成已三年有余，却依然是“暂未开通和移交”的状态。
在市民眼中的“路已经修好，也有路牌和道路分隔线”，却可能因为没有移交，就无法正式接入日常的城市路网管理，交警不能入场“对未移交路段违停车辆执法”，环卫、城管这种维护城市日常的职能同样发挥不了作用。
新修的路就这么放在那里
这么多人坐视其成为停车场、垃圾场
而在另外一些事实上已经开始使用的“未移交道路”上，交通管理同样无法奏效， 秩序谁管、纠纷何解的问题更给这座城市平添几多治理堵点。再往前捯，道路每一次施工封闭给市民生活带来的困扰，许多人都不难体会。而彼时公示的封闭时限已过，修好的路却被容忍长时间闲置，哪怕不是在深圳，也无论如何说不过去。
路修好就得用
闲置不仅是城市公共财政的巨大浪费
亦给市民生活平白带来诸多不良体验
龙华区常住人口252.89万人，占全市常住人口的14.4%，人口密度2.19万人/平方千米， 远高于深圳的平均水平，“是上海的4倍、广州的5.5倍、北京的10倍”。龙华地处“深圳地理中心和粤港澳大湾区的城市发展中轴”，辖下更有“华南地区面积最大、具有口岸功能的特大型综合交通枢纽”深圳北站。
龙华的堵
可以说兹事体大
而在过去几年龙华区政府工作报告中，道路建设的成绩一直都是重要内容。不时有新项目上马、开工， 但交付使用的效率却乏善可陈。
《深圳市城市道路管理办法》明确——
政府投资建设的城市道路，建设单位应当在“办理竣工决算手续后，与市或区道路主管部门办理移交手续”，甚至还可以根据需要，在履行必要手续后，“ 道路工程验收合格后即移交给市或区道路主管部门统一维护和管理”。
对于未移交道路，不仅是“建设单位应当负责道路的维护和管理”，而且“所产生的一切费用由建设单位自行承担，不得计入工程投资成本”。
《深圳市道路设施移交接养管理办法》则要求——
建设单位应自验收合格之日起20个工作日内，向交通运输主管部门提交移入管养申请。 有关部门据此开展的材料审核、现场核查都有明确的时限要求。
在那些动辄几个月
甚至几年的异常移交周期里
闲置道路产生的维护、管理成本
究竟是谁在出？
某些事实上可能已经停顿了的移交环节
又是谁的责任？
按照专家分析，移交所涉多个部门、各项指标，单个看每条都有理有据，但“当多部门的规定、标准放在一起的时候，可能会形成冲突”， 这就需要政府部门间的高效协同，务实研判相关条款的协调性、必要性，打通新路移交的堵点。
城市路网建设这个民生工程
不能仅有动工时的锣鼓喧天
而迟迟不见投入使用后的车水马龙
一条路移交难可能是个案，上百条路都卡在移交环节， 就恐怕是城市公共治理的“绣花针功夫”不到位、不细致的必然结果。
深圳这座现代化城市的日常管理质量，尤其考验治理水平，特别是在发现问题后，快速修正不足、弥补缺陷并形成治理合力的真实表现，更与普通市民的公共体验密切相关。
左右滑动查看更多
总监制：陈文定 邹莹
总统筹：周昌和
执行统筹：任笑一 陈璐璐 刘晨
主笔：南都记者 王晓瑞
产品：廖静文、钟莹
设计：郑柏琪
视频：彭峥
编辑：林紫雯
阅读推荐
- 龙华回应“道路移交之困”：深感愧疚，将从三方面整改！
- 多部门依法依规办事却办不成事？三问龙华道路移交难
- “龙华新路移交难，或涉多部门协同原因”，专家支招了！
——END——
一诉即应、一办到底
奥一网“接诉即办”全新平台上线
这样做能找到“接诉即办”平台
▽▽▽