TikTok流量超美媒前十名总和，要么撤资要么封杀，归美国是理所当然？
最近一段时间，中国字节跳动公司旗下的社交媒体巨头TikTok成为了美国疯狂围攻的对象。美国安全顾问沙利文声称TikTok应该归美国所有，并表示这是理所当然的，字节跳动必须撤资。此前美国就威胁过TikTok，如果不听美国政府的话就把它封杀掉!
美国官员更是离谱的表示，由于在TikTok上关于巴勒斯坦的视频的观看次数已经超过美国前十名新闻网站的总浏览量，所以必须禁止TikTok。
美国一直坚称TikTok对本国的国家安全构成严重威胁，甚至污蔑TikTok窃取美国人的个人信息并操控美国国内舆论方向，但到现在为止美国政府也没有拿出实质性的证据。而美国围剿TikTok的真实目的就是为了遏制中国的发展就像当初针对华为一样。
就在美国政府大发通稿炒作此事的时候，TikTok法案的起草人，美国众议院外交事务委员会主席麦考尔却被曝出：左手打压TikTok右手就买入TikTok的竞争对手——Meta的股票，利用法案为自己牟利的丑闻。
麦考尔曾经声嘶力竭地为美国辩护，声称TikTok是"美国人手机中的间谍气球"，表现出一副打压TikTok只是为国为民的虚假嘴脸。据美媒报道，麦考尔近期的财务记录显示，他的家族信托基金在仅仅一个月内就连续10次购买了Meta的股票，总金额可能高达115万美元。
这自然引发了公众的强烈质疑：这种情况真的能算作是“巧合”吗? 大多数人都在否定这个问题，认为这不过是明摆着的亲商买办行径。
讽刺的是，这种"政商旋转门"的现象在美国历史上并非罕见，一些政府官员利用内幕消息操控股市的例子比比皆是。比如众议院前任议长佩洛西的丈夫同样出现在该名单中，他在今年的第一季度通过股票交易获利不少于125万美元。
美国官员一边打着要遏制中国发展的旗号，一边却在操控股市搅乱市场秩序，让自己赚的盆满钵满。
早在2020年美媒就报道过，当时的美国国防部长助理维尔纳，在美国准备对阿里巴巴展开制裁的时候，就购入了数万美元的阿里巴巴股票。令人惊讶的是，当最终宣布的制裁名单中阿里巴巴并未出现时，阿里股价当天随即大涨4%，维尔纳全部抛出了持有的阿里巴巴股票，获利1556.51美元。
这一行为自然引发了公众对于他利用内部信息进行交易的质疑。维尔纳自己在后来也并未否认自己参与过相关讨论，但他辩解说他并没有决策权，且在买进股票时并未参与到制裁名单的讨论中。
问题是，作为曾在国防部任职的高级官员，维尔纳的行动是否就能逃过法律的制裁呢?
这需要从美国对于内幕交易的立法说起。早在2012年，美国就通过了《停止利用国会信息交易法案》，意图防止国会议员利用职务便利进行内幕交易。可惜的是，诸如维尔纳这样的例子表明这个法案的处罚力度过轻，无法有效地震慑那些欲望驱使的政客们。
之后也有人提出，禁止在职国会议员和他们的家属进行股票交易的提议，但这项议案却意外地受到了民主党和共和党的共同抵制。美国国会前众议院议长佩洛西直接反驳说，美国作为一个市场经济体，议员完全有权进行股票买卖。
话说回来，目前美国正在把关于封禁TikTok的潮流推向全球。欧盟委员会主席冯德莱恩曾表示，不排除封禁TikTok的可能性，并大言不惭地称欧盟其实走在别国前面，是第一个禁止在内部设备上使用TikTok的机构。
然而，在欧盟内部，反对封禁TikTok的声音也相当强烈。法国总统马克龙和德国总理朔尔茨都直接反对封禁TikTok。
这起封禁TikTok的风潮既非全球范围内的公意所趋，也并未在美国本土得到普遍的支持。这无疑使这一行动背后的真实目的更加清晰：所有这些决策都是为了少数精英们的私利，而非为全体民众的公共利益。
中国一贯反对将经贸问题政治化、武器化、工具化，希望包括中国企业在内的各国企业能够在公平、透明、开放、非歧视的环境中发展。这次关于TikTok的争斗，其实并非涉及数据安全或者国家安全，而是对利益格局的重新划分，是为了满足那些肆意行事的政界精英们的自身利益。
这就是今天的国际政治现状——在全球舞台上，权力的争夺正在以一种新的方式展开。随着科技的发展，社交媒体公司、信息技术和网络平台等已成为新的战场。在这个无形的战场上，国家、公司和个人的利益纠缠不清，商业和政治的边界模糊不清。
然而，我们要认识到，在这场权力的争夺中，公正和公平是我们必须坚守的原则。我们不能让那些肆意妄为的人将他们的私利伪装成公共利益，我们也不能让他们以维护国家安全的名义滥用权力。