为美国退出北约做准备！欧洲多国陷入慌乱，被迫做出2选1
美国随时可能退出北约？马克龙亲手递上“好由头”，俄罗斯不费吹灰之力解决危机，这仗，乌克兰还怎么打？
前言：继乌克兰为加入北约而对俄罗斯“大小声”外，瑞典也极力推掉“中立国家”名头，力求加入北约。谁料，这么快就要被“暗捅一刀”，美国随时有可能退约，这背后，到底是因为什么？
（图解：瑞典向北约递交文件，正式成为第32个成员国）
1、百年变局，瑞典也开始站队
每每说到“世界百年未有之大变局”，一直让很多人感觉不到究竟“变”在哪，但现在，这句话越来越好理解了。
进入3月份后，美国白宫发言人“一语惊人”，其宣布，瑞士正式成为北约第32个成员国，这不仅意味着瑞士维持了200多年的中立地位就此终结，还代表北约更进一步扩张。
我们知道，19世纪拿破仑战争结束后，瑞典就宣告成为永久中立国家，不站队、不主动发起战争，即便两次世界大战，瑞典也从不改变中立立场。而随着北约不断扩张，甚至引爆俄乌冲突后，瑞典态度却变了。
有分析认为，瑞典之所以加入北约，主要是为了应对国际局势，所以，他们这才权衡利弊，为加入北约做出努力。
值得一提的是，瑞典入约引起俄罗斯强烈反对，其不止一次公开警告：若是加入以美国为首的军事联盟，俄罗斯将会加强武装力量，以应对北约扩张。
其实，英国媒体《金融时报》也已经说明，之所以让瑞典加入，主要就是为了让其成为后勤中心，一旦北约与俄罗斯发生军事冲突，瑞典可以凭借天然地理优势与周边海域环境，阻挡俄军脚步，同时也能帮助美国等国家，更好地争夺北约资源。
然而，就在瑞典好不容易挤破脑袋、力抗俄罗斯警告而如愿加入北约后，却听闻“美国极可能退约”？这无异于“晴天霹雳”。
（图解：多名北约成员国外交官认为，特朗普若当选总统，美国很可能退出北约）
2、美国狠捅欧洲一刀：退出北约
至于美国为何要退约，受到两方面因素影响：
首先，海峡网报道称，多名北约成员国外交官在接受采访时表示，美国正值大选，若前总统特朗普当选，那美国将很可能退出北约。因此，北约其他国家有必要做好准备来应对这一可能发生的情况，同时也需要重新检查北约防务能力是否足够对冲风险。
他们会有上述结论，主要来源于特朗普此前发表的一些言论：
欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿透露，他曾听到特朗普在退任之前说过，“北约已经死了，若未来欧盟遭遇军事冲突，美国永远不会援助。”
今年早些时候，特朗普还称“那些国防支出低于2%门槛的北约成员国，将不会受到美国保护。”另外，特朗普也说过“若俄罗斯发起袭击，北约成员国没有给够资金，那美国将会鼓励俄罗斯这么做”。
要知道，美国是北约的主导力量，该军事联盟不论存在还是未来发展，都离不开美国，由此可见，“美国可能退约”的猜测，将会让北约多国陷入焦虑与慌乱，而一旦真的实现，那美国退约将相当于狠狠捅了欧洲一刀。
（图解：美国犹他州参议院共和党议员迈克·李声称，盟友要在美国和乌克兰之间2选1）
3、马克龙给了好由头，多国2选1
第二个影响因素，则来自法国总统马克龙的一番话。
眼看俄乌冲突愈演愈烈，马克龙当众强调“不排除派兵帮助乌克兰，并阻止俄罗斯赢得胜利”。
尽管法国外交部极力解释这番话并不等于和俄罗斯直接交战，而是派兵培训乌军，但依旧引起多国不满。
首先就是俄罗斯，其外交部长拉夫罗夫警告道，“这无异于自取灭亡”，佩斯科夫则称若北约派遣军队，那俄罗斯与北约的冲突将不再是“可能性”，而是“不可避免性”。
令外界没想到的是，美国议员反应比俄罗斯官员还要强烈。
一位名叫迈克·李的参议院共和党议员在《美国保守党》网站发表文章称，马克龙这种承诺，是危险的，北约作为一个军事同盟，更看重硬实力，而乌克兰能为北约带来什么价值？
所以，迈克·李很硬气地表示，北约要在美国和乌克兰之间，做出2选1，毕竟美国不愿意为了乌克兰拿自己的安全做赌注，从而与俄罗斯爆发核战争。
文章最后，迈克·李明确写到，“必须向北约划出一道红线：若盟军军队登陆乌克兰，或是乌克兰加入北约，那美国将立即脱离北约。”
（图解：外部因素和内部因素下，都让乌军战斗的非常艰难）
4、这仗乌军没法打，俄罗斯人笑出来
也就是说，不论前总统特朗普还是议员麦克·李，其言论，在某种意义上也反映出来美国的态度，而马克龙力挺乌克兰的话，显然为苦恼退约的美国提供了个好由头。
有网友为此评论称，上述美国人的态度，再一次展现出美国一贯的“利益至上”。当然，也有分析称，法国与美国之间的分歧，极可能是两国在争夺俄乌冲突之后的世界主导权。
可不管是哪一种可能，都证明乌克兰一心站在北约这边和俄罗斯硬碰硬，不是长久之计，一旦美国被架到“火上”真的“退约”，那北约注意力必然是先维护自身利益，而绝非为了乌克兰继续与俄军对决。
总而言之，俄乌冲突反噬效果已经显露出来，和平对话解决矛盾，才是最好的方法。