宗老去世却引发娃哈哈与农夫山泉之争，背后是这个趋势越来越明显
本文字数约：2565 字
阅读时间约：4 分钟
图片来源于网络
今年2月25日，娃哈哈集团创始人宗庆后先生因病离世，享年79岁。不少网友自发地悼念这位爱国、敬业的民族企业家。
宗庆后先生42岁时开始创业，白手起家，创立了娃哈哈。但他并没有把功劳都归于自己，反而总是强调这是时代赋予他的宝贵机遇，“没有改革开放，就没有娃哈哈”。
他创业成功后，始终没忘记“达则兼济天下”，每年捐款救助需要的人，成立了娃哈哈慈善基金。
当娃哈哈和法国达能集团发生纠纷时，他展开有力反击，把娃哈哈牢牢地控制在中国人手中，打赢了保卫民族品牌的“自卫反击战”。
他早就登上了福布斯富豪榜，却一直生活简朴，素有“劳模企业家”之称。
宗庆后对员工关怀备至，可以说是非常宽容。在娃哈哈，宗庆后有这样一个特殊的规定:不能开除45岁以上的员工。
事实上，只要不是犯了原则性的大错误，宗庆后从来都不会辞退人。
他说：“老板要关心员工的利益，关心员工的小家，让他没有后顾之忧”。
他曾说，“我的人生目标很简单，就是踏踏实实把企业办好，让员工安心工作、舒畅生活，为国家多创造利税，为民族富强尽绵薄之力，为实现中国梦尽一份责任。”
在很多人眼中，宗老已经不只是一位企业家。他是一位时代标杆，代表了我国改革开放后第一代民营企业家身上的奋斗精神、家国情怀和社会责任感！他得到了社会大众的尊重和爱戴！
宗老去世后，很多杭州市民前往娃哈哈公司缅怀。有一位女孩接受采访时说自己的外公外婆退休后，每个月还能领到娃哈哈的补贴。有些市民提到宗老时，甚至声音哽咽。
图片来源于网络
宗老去世以后，网友们用实际行动支持他创立的“娃哈哈”。这个国货老品牌迅速“翻红”，销量和市值直线上升。
有的网友还呼吁，宗老只有一个女儿宗馥莉，现在宗老走了，大家要把宗馥莉送上首富！可见网友们对宗老感情之深厚。
与此同时，娃哈哈的老对手“农夫山泉”以及创始人钟睒睒被推到了风口浪尖。有的网友化身考古学家，挖出了不少农夫山泉真假难辨的“黑料”。
比如有的网友说，钟睒睒早年曾在娃哈哈任职，但因为违反了规定而被开除。他转头拿着在娃哈哈赚到的钱创办了农夫山泉，再利用各种商业营销手段，反超娃哈哈。网友们感慨：这是一出现实版的“农夫与蛇”。
网友还挖出了钟睒睒有个儿子叫钟墅子，并发现他已经加入了美国国籍。有的网友说“钟墅子”这个名字一听就很有日本风格，认为钟睒睒父子俩都是崇洋媚外之徒。
甚至有的网友说，农夫山泉旗下有一款饮料“茶π”，这两个字很像靖国神社的建筑外形！就连农夫山泉的经典包装上，有网友认为上面的图案像是日本富士山，后来才证实其实是千岛湖。
不管上面所谓的“黑料”是不是事实，但大量网友支持娃哈哈、抵制农夫山泉已经是事实。
有一些自媒体博主为了博流量、迎合这些网友的情绪，甚至在直播中倒掉了一箱又一箱的农夫山泉矿泉水。当然，这种浪费水资源、煽动民众情绪的行为也被不少主流媒体点名批评。
有的网友表示看不懂，宗老去世确实令人惋惜，他的确为国家、为社会作出了巨大贡献，这值得大众尊敬。可是钟睒睒也没做什么违法犯罪的事，他也是中国品牌的创始人，曾经是中国的首富，为什么会深陷舆论风波？
其实，这次舆论风波折射了大部分网友的价值取向：他们更加认可有爱国情怀、有社会责任心的民族企业家，而不是一味追求利润的“商人”。
按照西方经济学的理论，一个企业只要不违法犯罪，那它想尽办法追求利润，这是天经地义的事情。西方发达国家一直鼓励企业、商人追求利润，奉行优胜劣汰、弱肉强食的丛林法则。
国内有很多创业者受到了这股风气的影响，他们只在乎是否能赚到更多的利润，不断提高销售额，甚至拼命钻法律漏洞，却并不会考虑社会责任和民族情感，更别说回报社会了。
万达集团的董事长王健林还说：“清华北大不如胆子大，富贵险中求”，认为为了赚到钱可以不惜冒险，这其中还有一定的赌博心态。
在过去，我们国家和西方发达国家的差距很大。再加上国内有不少“公知”盲目崇尚、宣扬西方发达国家的普世价值观（即所谓公平、正义、自由），这导致很多大众有一定的崇洋心理，认为西方经济学那一套就是对的。
但如今随着我们国家的实力越来越强，很多人有条件出国了，他们见识到国外的真实社会后，反而“一出国就爱国”。
现在的社交媒体也越来越发达，人们走出了以往的“信息茧房”，对一些西方发达国家的所作所为和国际形势有了更加清晰的认知。
尤其是疫情3年、“以巴冲突”事件以及最近引发热议的美国国务卿布林肯的“餐桌菜单论”，很多人从以往的“崇洋媚外”中醒悟过来，那些所谓的“公知”反而成为了人人喊打的过街老鼠。
随着国内大众的民族自豪感、爱国情怀日益剧增，网友们已经不再盲目认可西方发达国家“利益至上”的观点了，反而更加认可有社会责任感、民族使命感的企业。这样的企业往往也能在国内走得更久、更稳。
比如，华为的任正非是国内极少数的、真正的企业家。在中美科技战中，华为肩负起了中国科技崛起的重任，不断研究、创新，华为Mate60横空出世，成为了突破美国技术封锁的标志性事件。
这不仅是华为的历史性胜利，也是国产技术的历史性胜利，还是中美科技战的转折点！任正非成为了国内大众非常认可的企业家。
相比之下，农夫山泉的创始人钟睒睒虽然也曾经登上了中国首富榜，但他将更多的精力放在营销和逐利上。客观上，这确实使农夫山泉成为了饮用水行业的大佬，但也成为了他如今深陷舆论危机的根本原因之一。
说得简单一些，现在的国内大众已经比以前自信、理性多了。他们不会因为某个企业家是首富而盲目崇拜，他们还要看这个人是否有积极的三观、可贵的品质，尤其是有没有一颗爱国之心。
对于缺乏社会责任感和爱国情怀的企业创始人，法律虽然不能惩罚他们，但网友会从道德上抨击他们，并且用实际行动表明态度。
在这一点上，钟睒睒的儿子加入了美国国籍，这就已经足以引起很多网友的鄙视了。
当然，每个人都有选择个人价值观的权利。钟睒睒和他的儿子可以自由选择国籍、选择经营企业的方式，那国内消费者们也有选择买或不买的权利自由。我们每个成年人都要为自己的选择承担起相应的责任，这才是心理成熟的表现。
3年前“H&M抵制新疆棉花”的事情发生后，国内大量消费者抵制“H&M”，转而选择其它品牌，H&M痛失中国市场的宝座。
对比起衣服，不同品牌之间的饮用水的替代性更高，消费者们的选择余地更大。农夫山泉很可能不再成为国内大众的第一选择。
可能有的网友觉得奇怪，何医生，你是一名心理医生，为什么要谈论这个事件？是不是蹭流量、蹭热点？
其实，如果我想蹭这个事件的热点，那早就该发声了。
我是一名精准精神心理医生，不是单纯的传统的心理医生，而且我也是一名创业者。从2007年到现在，我有6次创业经历，经历了创业的九死一生，才创立了如今的全球首家精准精神心理学机构。
我曾经跟随国内著名的企业管理专家、中国人民大学商学院的包政教授学习企业管理，深入了解过“现代管理学之父”德鲁克的理念，也知道了商人和真正的企业家之间的区别。
我结合自己的亲身经历和认知进行分析，是希望网友能从“哇哈哈和农夫山泉之争”的事件中得到更大启发，要从网友们的反应中看到国内市场和社会发展的大势所趋，顺之者昌，逆之者亡。
比如，最近有不少报道披露，欧美有很多商业巨头纷纷放弃纯电动车，重新回归传统燃油车。这是因为他们觉得电动车不香吗？燃油车更好吗？不是，是他们始终无法追上国内电动车的发展，没有办法，只能放弃。而在这个方面，我们中国的电动车产业虽然内卷严重，但是在技术和产业链方面，的确在国际上遥遥领先。
而且，既然这些欧美发达国家重新回归燃油车，那说好的降低空气污染、绿色环保呢？说好的低碳呢？说好的碳达峰、碳中和呢？此时他们早已经把这些口号抛到了脑后。
这让我不禁想到了一度被称为“公知女神”、后来却人设崩塌的柴静。
柴静曾是一个勇于为底层人民发声的记者，一度深得大众喜欢。可是她在2010年采访我国丁仲礼院士的时候，却明显倾向于支持西方发达国家。
当时她和丁仲礼院士讨论西方国家在哥本哈根制定的IPCC协议，这个协议按照国别划分配额，为未来几十年的碳排放量制定标准。
在这个碳排放指标中，发达国家的人均分配额度是发展中国家的2.3倍。言下之意就是发展中国家要少排，发达国家可以多排。
丁仲礼院士指出这个指标十分不公平，“中国人是不是人？为什么同样的一个中国人就应该少排？”，我们国家也有平等的发展权。
可是柴静明显支持这个西方国家制定的指标，还暗示丁仲礼院士作为一个科学家不该这么说话。
后来，柴静不但移民美国，还拿着美国某基金会的赞助，拍了一个有严重误导性的所谓环保纪录片，企图引导不明真相的大众，我也是曾经被误导的一员。后来，国内网友对她骂声一片，她的人设崩塌。
随着国内越来越多网民的觉醒，看到更多国际关系中以美国为首的西方发达国家奉行丛林法则的真相后，国内市场和社会发展的大趋势已经越来越明朗。
国内市场更加认可和需要的，是像任正非和宗老那样的民族企业家，而不是唯利是图、甚至崇洋媚外的商人。如果后者仍执迷不悟，在国内社会的路将会越走越窄，更不要期望会得到众多网友的支持和认可。
《三体》里有一句话，“弱小和无知从来都不是生存的障碍，傲慢才是！”
无论农夫山泉们日后的发展是否会受阻，希望钟睒睒们都不要盲目傲慢、自大，更不要因此埋怨国内的社会和网民。如果他们能从中进行深刻的自我反省、改变以及提升，或许他们也能挽回口碑，成为一名真正的民族企业家。