信托投资有门槛吗？和基金相比哪个风险更大？
信托投资有明确投资门槛，集合信托起投门槛是100万，而在实际操作中，有些信托项目的实际门槛石300万，另外如针对超高净值人群的家族信托，起步便是1000万。
为何信托要设置100万的起步门槛呢？这主要是因为，高净值人群大多有着较强的投资理财观念，因为家庭有着充足的资产，能够承担一定的金融风险。能够拿出100万闲钱来理财的客户，风险承受能力肯定相应的也很强。假设没有这个门槛，很多资产不足的人也来投资，一旦出现风险，可能导致这些资产不足的人家庭出现困难，造成家庭各种不利的局面。
另一方面，国家设置100万的信托投资门槛，也是让信托理财跟银行理财形成一定的差异化。银行理财收益率普遍在3%左右，而信托理财可以达到6%，一旦没有了100万的信托投资门槛，可能资产不足的人也去投资信托了。这样一来，银行的业务就会受到影响。如果大量资金都涌入了具有风险的信托行业，可能会造成金融体系的不稳定。
至于风险方面与基金比较的话，这就有所区别。首先不分信托、基金，若项目资金去向是股权一级市场、股票二级市场，这类项目最显性特征便是收益浮动，而且会有本金亏损的可能，这类项目究其本质最大的风险是市场风险，盈利或亏损与否最大的不确定因素便是市场行情，管理人之间确有专业能力之区别，但最大的区别还是在于“顺势而为”。这类项目中，基金、信托更多是SPV（刨去道德风险——资金挪用之风险）。
这是从行业层面剖析（很重要，类比几年前规模破万亿级别的网贷行业，今日的烟消云散），信托行业浮沉了40多年，已经是国内的四大金融支柱之一。更有一法三规为信托行业发展奠定基础。指明方向。还有中国信登、中国信托业协会、中国信托业保障基金在结构、功能上的完善、补充。而金融核心要素之一便是持续的流动性，而发行机构作为流动性的载体，载体能够长久留存是流动性得以循环的先决条件。这一点，信托优势更为明显。
在收益率上，基金给予投资者的回报更为丰厚，尤其是在经济上行时期，投资者更加偏爱基金投资，也更适合激进型投资人，而信托投资更为稳健，更适合保守型投资人。